Решение по делу № 3/10-452/2015 от 02.12.2015

Материал № 3/10-452/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                      7 декабря 2015 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко, изучив жалобу ФИО2 на бездействие начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому,

установил:

2 декабря 2015 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО2 на бездействие начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, выразившееся в не проведении проверки в порядке ст. 144. 145 УПК РФ по заявлению, поданному в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Изучив жалобу, полагаю необходимым отказать в принятии её к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с действующими правовыми нормами, при поступлении в суд жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи 227 УПК РФ.

В тех случаях, когда жалоба не может быть принята к производству суда, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

При изучении жалобы установлено, что в ней имеются противоречия в датах, не позволяющие суду правильно определить значимые для её разрешения обстоятельства. Так, первоначально ФИО2 указала, что с заявлением к начальнику ОВД она обратилась 16 ноября 2015 года. В дальнейшем сослалась на то, что заявление зарегистрировано в КУСП № 45141 в ноябре 2013 года. В итоге просит признать незаконным бездействие начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, выразившееся в не проведении проверки по её заявлению от 16 ноября 2014 года, зарегистрированному в этом же году в КУСП.

Данные обстоятельства препятствует принятию жалобы к производству суда и рассмотрению по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю без рассмотрения для устранения недостатков, разъяснив, что данный возврат не препятствует повторному обращению с жалобой после приведения её в соответствие с вышеназванными требованиями.

В таких случаях, по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток, исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий её рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на бездействие начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – отказать, возвратив её заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                С.Н. Исенко