гражданское дело № 2-1498/2021
УИД 66RS0012-01-2021-001854-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 26 октября 2021 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Подгорбунских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Иванову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2018 за период с 10.06.2020 по 16.05.2021 включительно в размере 204 720 руб. 85 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 247 руб. 21 коп.
В обоснование требований указано, что 21.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым А.В. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памятками держателя карт и по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Ссылаясь на то, что заемщик Иванов А.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, за период с 10.06.2020 по 16.05.2021 включительно образовалась задолженность в размере 204 720 руб. 85 коп., из которой 29 722 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 169 897 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 5 100 руб. 50 коп. – неустойка, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Иванов А.ВЫ. и его представитель Руколеева Я.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных возражениях указали на безосновательность заявленного иска, поскольку из расчета подлежит исключению период с 19.08.2020 по 19.02.2021 на основании досудебного письма от 19.08.2020 и положений Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа». Также указано на завышенный размер процентов и неустойки, к которой в частности просят применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела (заявление на получение кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифов банка), что на основании заявления Иванова А.В. от 21.12.2018 между ПАО «Сбербанк» и Ивановым А.В. 21.12.2018 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. По условиям договора лимит суммы кредита составил 170 000 руб., процентная ставка – 23,9% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно пункту 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Пунктом 7 Тарифов банка предусмотрена уплата неустойки в размере 36% годовых за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 10.06.2020 по 16.05.2021 включительно по договору № от 21.12.2018 образовалась задолженность в размере 204 720 руб. 85 коп., из которой 29 722 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 169 897 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 5 100 руб. 50 коп. – неустойка.
С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в ином размере, требования истца о взыскании кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для снижения начисленной банком неустойки суд не усматривает, учитывая ее размер соразмерным неисполненным обязательствам по кредитному договору. Снижение размера процентов действующим законодательством не предусмотрено.
Доводы ответчика о применении расчета с исключением периода задолженности с 19.08.2020 по 19.02.2021 суд находит несостоятельными, поскольку согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» заемщик – физическое лицо, индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье – заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30.09.2020 обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее – льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий: размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей.
Размер лимита кредита ответчика установлен в сумме 170 000 руб. – превышает максимальный размер (100 000 руб.) для потребительских кредитов (займов), предусматривающих предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, заемщиками по которым являются физические лица (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 435), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Иванову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с Иванова Андрея Владимировича задолженность по кредитному договору № от 21.12.2018 за период с 10.06.2020 по 16.05.2021 включительно в размере 204 720 руб. 85 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 247 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2021 г.