Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2014Ч ~ М-165/2014Ч от 06.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2014 года                                                         пос.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Васькова Е.И.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/14 по иску Власовой Т.В. к Чернкому РЭС ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды,

установил:

Власова Т.В. обратилась в суд с иском к Чернкому РЭС ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды,

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 29 мая 2014 года, истец Власова Т.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания судебной повесткой. Не сообщила в суд о причине неявки в судебное заседание, а также не заявила ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее, Власова Т.В.. также не явилась в судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 26 мая 2014 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания судебной повесткой. Ходатайств о проведении судебного заседания в ее отсутствие не заявляла.

Таким образом, истец Власова Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался.

Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Власова Т.В. не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Власовой Т.В. к Чернкому РЭС ПО Суворовские электрические сети филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий:                               Е.И.Васьков

2-184/2014Ч ~ М-165/2014Ч

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Власова Татьяна Викторовна
Ответчики
Чернский РЭС ПО "Суворовские электрические сети" филиала "Тулэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья"
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Васьков Е.И
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
07.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2014Предварительное судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее