Постановление по делу № 1-106/2011 от 31.10.2011

№ 1-106/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышев А.А.,

с участием государственного обвинителя - Серебренниковой О.А.,

подсудимого Магомедова У.М.,

его защитника – адвоката Джупалаева М.Д.,

потерпевшего П.,

при секретаре Коневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова У.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Магомедов У.М. 17 октября 2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 11 часов 19 октября 2011 года находясь в домовладении расположенном по адресу улица Н., дом № * села Н. Черноярского района Астраханской области, умышленно, путем свободного доступа похитил жесткий диск стоимостью *** рублей, DVD дисковод стоимостью *** рублей, зарядное устройство «***» стоимостью *** рублей, две пальчиковые батарейки стоимостью *** рублей каждая, модем стоимостью *** рублей, отвертку стоимостью *** рублей, отвертку стоимостью *** рублей, плоскогубцы стоимостью *** рублей, 9 DVD дисков стоимостью *** рублей каждый, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб на сумму *** рубля.

Органы предварительного следствия действия подсудимого квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова У.М. за примирением сторон. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примерился.

Подсудимый и другие участники процесса, включая прокурора, не возражали против прекращения дела по данному основанию.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно заявлению потерпевшего П. вред причиненный преступлением, заглажен с подсудимыми он примирился. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство потерпевшего П. удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого Магомедова прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В связи с примирением подсудимого Магомедова У.М. с потерпевшим П. прекратить уголовное дело по обвинению Магомедова У.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: жесткий диск, DVD дисковод, зарядное устройство «***», две пальчиковые батарейки, модем, 2 отвертки, плоскогубцы, 9 DVD дисков - оставить по принадлежности у потерпевшего П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья А.А. Елдышев

Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.