Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2019 от 06.02.2019

Дело №1-25/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» марта 2019 года                             с.Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Червякова И.Н.

с участием государственного обвинителя Кондратьевой С.С.,

подсудимого Овчаренко В.А.,

защитника Бондаренко А.П.,

при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчаренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостого, не работает, военнообязанный, судим 23.01.2007 Заветинским районным судом Ростовской области ч.1 ст.105, ч.1 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, условно – досрочно освобожден 02.10.2012 года, судим 03.08.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное и дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко В.А., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что он согласно приговора Мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 03.08.2018 года, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, а также лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, вступившим в закону силу 14.08.2018 года (наказание не отбыто), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 19.11.2018 года в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем СЕАЗ-11113-02, государственный регистрационный знак: №, на участке автодороги «<адрес>, подъезд к <адрес> 4 км + 750 мм», где не справился с управлением вышеуказанного автомобиля, и допустил его опрокидывание, в результате чего был доставлен на СП МБУЗ ЦРБ <адрес> для оказания медицинской помощи и в последующем по подозрению нахождения в состоянии опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Овчаренко В.А. имеющий явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 19.11.2018 года в 22 часа 55 минут, находясь в <адрес> <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, указывает на нахождение Овчаренко В.А. в состоянии опьянения.

В судебном заседании Овчаренко В.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился, при этом поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, которым последствия такого разбирательства ему разъяснены.

    Государственный обвинитель Кондратьева С.С. не возражала по вопросу рассмотрения уголовного дела в отношении последнего в особом порядке судебного разбирательства.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Овчаренко В.А. по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как «управление автомобилем, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ».     При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Овчаренко В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства содеянного - вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а так же данные о его личности, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Овчаренко В.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

    Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Овчаренко В.А..

    Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление при неснятой и непогашенной судимости по приговору Заветинского районного суда Ростовской области от 23.01.2007 года по ч.1 ст.115, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ, суд признает у последнего рецидив преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание последнего, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает рецидив преступлений.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, по мнению суда, данный вид наказания является той мерой наказания, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что Овчаренко В.А. совершил преступление при не погашенной судимости, на путь исправления не встал, повторно совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, во время отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу об определении отбывания основного наказания связанное с изоляцией от общества.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а именно при совершении преступления подсудимый совершил дорожно-транспортное происшествие, которое могло привести к тяжким последствиям, суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 03.08.2018 года по ст.264.1 УК РФ, последнему следует отменить и окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения не отбытой части наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 настоящего Кодекса.

Учитывая, что подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и наличие рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство, подлежит оставлению по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.08.2018 ░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01.03.2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 11113-02, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░