Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-135/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года                                                                 пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску ООО «Виктория» к Савицкому Андрею Олеговичу об обеспечении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Виктория» в лице представителя по доверенности Пензиной Е.С. обратилось в суд с иском к Савицкому А.А. об обеспечении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения ремонтных работ, в котором просило обязать ответчика обеспечить сотрудникам ООО «Виктория» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях проведения ремонтных работ по прочистке стояка системы водоотведения в течении пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности Пензина Е.С. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст.35, 220 ГПК РФ в суд направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, ввиду того, что спор урегулирован, ответчиком предоставлено согласие о предоставление доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, в связи с чем истец в настоящее время приступил к ремонтным работам по замене системы водоотведения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Савицкий А.О. в судебное заседание не явился, ранее в суд представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представитель истца, в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, фактически отказался от исковых требований в виду добровольного удовлетворении ответчиком заявленного требования, а также учитывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Виктория» к Савицкому Андрею Олеговичу об обеспечении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения ремонтных работ, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                     И.В.Понкратов