Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2020 ~ М-458/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-1025/20

25RS0004-01-2020-000555-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца                Атмановой Л.Н.,

ответчика                                 Душкина М.А.,

при помощнике судьи                         Долгуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Юрия Владимировича к Душкину Максиму Алексеевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Сергиенко Ю.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.10.2017 года между сторонами заключен договор займа на сумму 52 000 рублей, проценты уплачиваются ежемесячно в размере 5720 рублей. О получении займа написана расписка. До 30.10.2018 года ответчик своевременно выплачивал проценты, всего около 68 640 рублей, потом перестал. Ответчик не выплатил проценты за пользование денежными средствами за период с 30.10.2018 по 30.11.2019 на сумму 74 360 рублей (5720х13 месяцев). Договором предусмотрено условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного погашения займа в размере 2% от суммы займа. Срок исчисления неустойки считает с 30.11.2017 года по 30.01.2018 года в размере 62 400 рублей (52 000 х 2% х 60 дней). Кроме того, договор предусматривает условие о выплате неустойки за несвоевременное гашение процентов за пользование займом в размере 10% от суммы неуплаченных в срок процентов. Неустойка рассчитана с 30.10.2018 по 30.12.2018 в размере 34 320 рублей (5 720 х 10% х 60 дней). Для обеспечения суммы займа между сторонами 30.10.2017 года заключен договор залога автотранспортного средства марки <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Душкина М.А. сумму основного долга 52 000 рублей, проценты за пользование за период с 30.10.2018 по 30.11.2019 года 74 360 рублей, неустойку за пользование займом за период с 30.11.2017 по 30.01.2018 года 62 400 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 30.10.2018 по 30.12.2018 года 34 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство, принадлежащее Душкину М.А., марки <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск полностью признал, о чем написал письменное заявление.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора займа от 30.10.2017 года Душкин М.А. взял займ у Сергиенко Ю.В. в сумме 52 000 рублей на срок до 29.11.2017 года с уплатой процентов в размере 5720 рублей ежемесячно. Договором предусмотрена уплата неустойки в размере 2% от суммы несвоевременно погашенного займа и 10% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование займом.

В обеспечение договора займа между сторонами 30.10.2017 года заключен договор залога транспортного средства марки «MITSUBISHI LEGNUM», кузов: EC1W-0102783, 1997 года изготовления, ПТС серии 25ТС 101838, выдан 12.11.2004 Хасанской таможней, в котором определена стоимость предмета залога в размере 150 000 рублей.

Судом установлено, что с ноября 2018 года ответчик перестал выплачивать истца проценты за пользование займом.

Согласно ч. 4.1. ст. 98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что не имеется оснований для непринятия признания иска, а потому иск о взыскании суммы подлежит удовлетворению.

В силу ст. 348 ГК РФ требование об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергиенко Юрия Владимировича к Душкину Максиму Алексеевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Душкина Максима Алексеевича в пользу Сергиенко Юрия Владимировича сумму основного долга 52 000 рублей, проценты за пользование за период с 30.10.2018 по 30.11.2019 года 74 360 рублей, неустойку за пользование займом за период с 30.11.2017 по 30.01.2018 года 62 400 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 30.10.2018 по 30.12.2018 года 34 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 731 рублей, а всего взыскать 228 811 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство, принадлежащее Душкину Максиму Алексеевичу, марки «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская