Решение по делу № 9-5982/2019 ~ М-5671/2019 от 25.07.2019

стр.2.209

М-5671/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июля 2019 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление ООО «Стандарт Ойл» к ООО «Ликада Плюс», Х.И. Фазуллину, М.Р. Сахапову, Р.Ф. Ялакову о взыскании задолженности по договору поставки,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке.

Данное исковое заявление не может быть принято Вахитовским районным судом г.Казани к своему производству по следующим основаниям.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ссогласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленных материалов усматривается, что договором поставки ... от 11.01.2016г., заключенным между ...» (впоследствии права требования уступлены ООО «Стандарт-Ойл») и ООО «Ликада Плюс» определено, что споры сторон подлежат разрешению Постоянно действующим третейским судом «Казанский Третейский Суд».

Согласно пункту 3.2 договоров поручительства от 26.04.2017г., заключенных между ...» и Х.И. Фазуллиным, М.Р. Сахаповым, Р.Ф. Ялаковым, споры, вытекающие из данного договора подлежат разрешению в суде по месту нахождения Поставщика в соответствии с законодательством Российской Федерации. То есть данное соглашение заключено только между Х.И. Фазуллиным, М.Р. Сахаповым, Р.Ф. Ялаковым, без участия ООО "Ликада Плюс».

При этом соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать указания на конкретный суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры. Из соглашения должно явно следовать, что воля сторон была направлена на изменение территориальной подсудности.

Содержание п.3.2 договоров поручительства не свидетельствует о согласовании сторонами конкретного суда, к территориальной подсудности которого стороны договорились отнести разрешение возникших между ними споров.

Условие договора поручительства, не позволяющее определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не может быть признано соответствующим положениям ст. 32 ГПК РФ, поскольку не позволяет суду, сторонам и третьим лицам по делу избежать неопределенности в этом вопросе.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд исходит также из того, что указание в договоре на то, что любой спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения поставщика, противоречит смыслу ст. 32 ГПК РФ, поскольку позволяет сторонам (одной из сторон) неоднократно изменять территориальную подсудность дела в зависимости от каких-либо иных обстоятельств.

Местом нахождения ООО "Ликада Плюс» является ..., местом жительства Х.И. Фазуллина – ..., ФИО4..., ФИО5..., Таким образом, поскольку ответчики не находятся на территории, на которую распространяется юрисдикция Вахитовского районного суда г.Казани, суд полагает, что оснований для применения при разрешении вопроса о принятии искового заявления правил о договорной подсудности, предусмотренных заключенным договором, не имеется.

С учетом изложенного к данному спору подлежит применению установленное ст. 28 ГПК РФ общее правило подсудности.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 пп.2 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление ООО «Стандарт Ойл» к «Ликада Плюс», Х.И. Фазуллину, М.Р. Сахапову, Р.Ф. Ялакову о взыскании задолженности по договору поставки истцу, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

9-5982/2019 ~ М-5671/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Стандарт-Ойл"
Ответчики
ООО "Ликада Плюс"
Сахапов М.Р.
Файзуллин Х.Э.
Ялаков Р.Ф.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Рахматуллина Л. Х.
25.07.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2019[И] Передача материалов судье
25.07.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее