дело № 1-161/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2016 года село Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,
при секретаре Хайруллине Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Шакирова Д.Р.,
подсудимого Валиев М.К. и его защитника Мубаракшин Р.Г.,
подсудимого Шакиров И.С. и его защитника Гиниятуллиной А.С.,
подсудимого Исламов Р.Н. и его защитника Гиниятуллин Ф.Н.,
а также представителя потерпевшего ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Валиев М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шакиров И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 32 дня, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Исламов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена), около 21 часов 00 минут, Валиев М.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате здания центральной ремонтной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, предложил Шакиров И.С. совершить хищение бензопилы марки «STHIL MS-180C», принадлежащей ФИО8, на что Шакиров дал свое согласие, тем самым вступил с Валиев М.К. в преступный сговор, после чего, около 21 часов 10 минут, Валиев М.К., находясь в здании по вышеуказанному адресу, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Шакиров, умышленно, из корыстных побуждений, прошел в соседнюю комнату, откуда тайно похитил бензопилу марки «STHIL MS-180C» стоимостью 6000 рублей принадлежащую ФИО8. Упаковав похищенное в полимерный мешок Валиев М.К. и Шакиров скрылись с места происшествия, чем причинили ФИО16 материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем Шакиров согласно ранее достигнутой договоренности сбыл похищенную бензопилу.
Тем самым Валиев М.К. и Шакиров И.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 05 минут, Валиев М.К., умышленно, из корыстных побуждений, находясь вблизи кафе «ФИО24», расположенного по адресу: <адрес>, забрался на металлическую газовую трубу под открытым окном кафе, откуда просунув руку между металлическими решетками оконного проема, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение, тайно похитил готовый к употреблению шашлык из мяса курицы общим весом 15 килограмм стоимостью одного килограмма 250 рублей на общую сумму 3 750 рублей, принадлежащий ФИО9. Упаковав похищенное в полимерный пакет, Валиев М.К. скрылся с места происшествия, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО17 материальный ущерб на указанную сумму.
Тем самым Валиев М.К. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 35 минут, Исламов Р.Н. и Валиев М.К., оба в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории летнего кафе-бара «ФИО25», расположенного по адресу: <адрес>, распределили роли, согласно которой Исламов Р.Н. остался снаружи следить за окружающей обстановкой и в случае изменения которой должен был сообщить Валиев М.К., а последний, путем повреждения плетеной стены помещения кафе, незаконно проник внутрь указанного кафе, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, водку «Пять озер» объемом 0,7 литра в количестве одной бутылки стоимостью 540 рублей, водку «Хаски» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 485 рублей, водку «Башкирский стандарт» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 320 рублей, водку «Вайс» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 280 рублей, водку «В семейном кругу» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 235 рублей, водку «Золото Башкирии» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 265 рублей, водку «Курай» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 275 рублей, вино «Вермут Сальватор» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 210 рублей, вино «Маркиз» объемом 0,75 литра в количестве одной бутылки стоимостью 300 рублей, коньяк «Старый Кахетти» объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 800 рублей, Бренди объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки стоимостью 725 рублей, вино «Лэ Пиши» объемом 0,75 литра в количестве одной бутылки 365 рублей, сок «Добрый» объемом 1 литр в количестве одной упаковки стоимостью 95 рублей, вафли «Яшкино Глазированные» весом 0,20 граммов в количестве одной упаковки стоимостью 46 рублей, шоколад «Горький» в количестве 1 штуки стоимостью 72 рублей, принадлежащие ГУП Санаторий «ФИО26». Похищенное Валиев М.К. передал Исламов Р.Н., который сложил их в полимерный пакет. Затем с похищенным Валиев М.К. и Исламов Р.Н. скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ГУП Санаторий «ФИО27» материальный ущерб на общую сумму 5 513 рублей.
Тем самым Валиев М.К. и Исламов Р.Н. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимые Валиев М.К. вину свою в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Шакиров И.С. - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Исламов Р.Н. - совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Подсудимые Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокаты заявленное ходатайство подсудимых поддержали, представитель потерпевшего ФИО11 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, потерпевшие ФИО16 и ФИО17 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем написали заявления.
Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.
Санкция статьи, вмененных в вину подсудимых преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Валиев М.К., обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Шакиров, обвинение по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Исламов Р.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы правильно.
Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. в ходе предварительного расследования и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания всем подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначенного наказания на исправление Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н., и на условия жизни их семей, а также личности подсудимых.
В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимым Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, Валиев М.К. и Шакиров по эпизоду с потерпевшим ФИО16 учитывает возмещение ущерба, выразившее в указании на место сбыта похищенного, Валиев М.К. по эпизоду с потерпевшим ФИО16 в качестве явки с повинной суд учитывает его объяснение данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), где он указал на обстоятельства содеянного, Валиев М.К. и Исламов Р.Н. по эпизоду с потерпевшим ГУП санаторий «ФИО28» в качестве явки с повинной суд учитывает их объяснения данные ими до возбуждения уголовного дела (л.д. 172-174), где они указали на обстоятельства содеянного.
Шакиров ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, действия Шакиров по данному приговору квалифицированы - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно указанному приговору размер причиненного Шакиров ущерба составил 4533 рубля.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ внесены изменения в УК РФ, улучшающие положение Шакиров, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Таким образом, действия Шакиров по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление небольшой тяжести).
Согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Тем самым в действиях Шакиров рецидива преступлений не имеется.
Отягчающих вину подсудимых Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. обстоятельств судом не установлено, также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных суд не считает возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства содеянного и личности подсудимых Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н., условий для применения в отношении них положений статей 64 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание, что потерпевшие претензий к подсудимым не имеют, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, личностей подсудимых, суд назначает Валиев М.К., Шакиров и Исламов Р.Н. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Валиев М.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ,
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ,
- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание за данные преступления Валиев М.К. назначить в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.
Шакиров И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
Исламов Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Валиев М.К., Шакиров И.С. и Исламов Р.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылки из-под алкогольной продукции, упаковки из-под продуктов питания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан – уничтожить.
Вещественные доказательства: денежные монеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан – вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: А.Ф. Шакиров