Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4482/2015 ~ М-3801/2015 от 06.05.2015

№ 2 - 4482/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 г.

(мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гришаевой Е. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, по встречному иску Гришаевой Е. А. к ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС» о признании договора цессии недействительным в части

Установил

     ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гришаевой Е. А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик не возвратил кредитные средства в полном объеме, ввиду чего образовался указанный долг. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу - ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>

Гришаевой Е.А. заявлен встречный иск к ООО «ЭОС», ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о признании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части передачи суммы долга по ее кредитному договору, так как уступка прав состоялась без ее согласия, ООО «ЭОС» не является кредитной организацией.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на его правопреемника ПАО (ранее ЗАО) «Совкомбанк».

     Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещены.

Гришаева Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против иска ООО «ЭОС», свои исковые требования поддержала.

     Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Выслушав Гришаеву Е.А., изучив материалы дела, суд находит иск ООО «ЭОС» подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск Гришаевой Е.А. подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     В соответствии с п. 1 статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Гришаевой Е.А. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс.

     Согласно условий названного договора, Гришаевой Е.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита 41,15% годовых, процентная ставка по кредиту 35% годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>., дата платежа 7 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно п. 6 договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к настоящему Договору. Тарифы и Общие условия применяются в действующей редакции, утвержденной Банком.

     Пунктом 7 указанного договора предусмотрено, что при заключении Договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и тарифов, и получил их по одному экземпляру.

     Согласно п. 22 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ) банк вправе передать третьему лицу права 9требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору (л.д<данные изъяты>

     Согласно расчета параметров кредита к указанному кредитному договору, Гришаева Е.А. обязана ежемесячно вносить в погашение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, сумму по <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ она должна внести <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

     Истцом указано, что на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчицы по кредиту составил <данные изъяты>., при этом долг состоит из комиссии, штрафов - <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> <данные изъяты>., просроченного основного долга <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен Договор № уступки прав требования, согласно которому цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическим лицами - заемщиками (должники), в

Том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи (л.д<данные изъяты>

     В частности, перешли и права требований и по договору № в с размером долга <данные изъяты>

     Отказывая в удовлетворении встречного иска Гришаевой Е.А. к ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС» о признании указанного договора цессии недействительным в части, суд исходит из следующего.

     В силу ст. 168 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения оспариваемой сделки, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

     Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Как следует из материалов дела, хотя ООО «ЭОС» и не является кредитной организацией, возможность уступки ЗАО «ДжиИ Мани Банк» долгов по кредитному договору, заключенному с Гришаевой Е.А., любому лицу, а не только банковской организации, предусмотрена п. 22 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ), которые фактически являются приложением к заключенному Гришаевой Е.А. кредитному договору, его неотъемлемой частью и условиями кредитного договора. Этим же пунктом предусмотрено право банка на уступку прав без согласия Гришаевой Е.А.

     Ввиду этого, никаких оснований к удовлетворению иска Гришаевой Е.А. нет.

     Разрешая требования ООО «ЭОС» о взыскании долга, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

     Так, Гришаевой Е.А. заявлено о пропуске ООО «ЭОС» срока исковой давности (л.д<данные изъяты>

     В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

     Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 и ДД.ММ.ГГГГ № течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

     Иск подан ООО «ЭОС» в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>

     Так как обязанность Гришаевой Е.А. по погашению кредита разделена на ежемесячные платежи с определенными сроками выплаты, суд находит правомерным ссылку ответчицы на пропуск истцом срока исковой давности на выплаты по долгам по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     В связи с этим, с ответчицы подлежат взысканию выплаты по долгам наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит <данные изъяты> = <данные изъяты> а также начисленные банком проценты за просрочку платежей, за период начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> в сумме

<данные изъяты>), всего подлежит взысканию <данные изъяты>

     Истцом указано, что согласно выписке по ссудному счету, начислены штраф за несвоевременное и неполное погашение задолженности и общая задолженность штрафов составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

     Однако, согласно представленной истцом выписки по ссудному счету Гришаевой Е.А., никаких сумм начислений штрафов по договору с ответчицей не производилось, в выписке сведений о начисленных сумм штрафов нет, указаны сведения об иных операциях, в том числе нет начислений штрафов в пределах сроков исковой давности, то есть после ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

     Ввиду этого, оснований ко взысканию сумм штрафов нет.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с Гришаевой Е.А. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гришаевой Е. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить частично.

     Взыскать с Гришаевой Е. А. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение задолженности <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

     Иск ООО «ЭОС» к Гришаевой Е. А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере большем, чем <данные изъяты>. оставить без удовлетворения.

     Встречный иск Гришаевой Е. А. к ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС» о признании договора цессии недействительным в части оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья