Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2018 от 18.12.2018

Дело №1-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск           26 декабря 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Бондаренко И.М.,

подозреваемого Федорова Е.Е.,

адвоката Федорова А.А. удостоверение №498, ордер №18/183,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, постановление следователя СО ОМВД России по Хангаласскому району Ильиной Н.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Евгения Евгеньевича, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Федоров Е.Е. органами предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 30 мин. 29.11.2018г. Федоров Е.Е., находясь в <адрес>, увидев лежавший на кабинке, мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade A510», принадлежавший ФИО1, умышленно. Из внезапно возникших корыстных побуждений, решил его тайно похитить. Далее, в указанный период времени, Федоров Е.Е., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с кабинки в <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «ZTE» модели «Blade A510», стоимостью 7000 руб., со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющий материальной ценности и картой памяти Qumo Micro SD 4GB, стоимостью 470 руб. Далее, Федоров Е.Е, распорядился похищенными имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7470 руб.

Следователь СО ОМВД России по Хангаласскому району Ильина Н.Н. обратилась в суд с постановлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении Федорова Е.Е. подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указала, на то, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что Федоров Е.Е. не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, помирился с потерпевшей, причиненный ущерб в ходе следствия возмещен в полном объеме, проведенным следствием вина подозреваемого Федорова Е.Е. доказывается собранными по делу доказательствами, подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 18.12.2018г. от подозреваемого Федорова Е.Е. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, потерпевшая ФИО1 выразила свое согласие на применение указанной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Федорова Е.Е.

В судебном заседании помощник прокурора Бондаренко И.М. ссылаясь на законность и обоснованность ходатайства следователя, полагает ходатайство удовлетворить, поскольку подозреваемый Федоров Е.Е. согласен с предъявленным ему подозрении, признаёт вину, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вина его полностью доказывается собранными по делу доказательствами, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к прекращению уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Федоров Е.Е. с ходатайством следователя согласился, указывая на то, что он вину в предъявленном подозрении полностью признает, раскаивается в содеянном, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, и осознает последствия прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он имеет возможность уплатить судебный штраф.

Защитник Федоров А.А. также просит удовлетворить ходатайства следователя, указывая на то, что Федоров Е.Е. характеризуется положительно, ранее не судим, вину в предъявленном подозрении полностью признает.

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена, просит рассмотреть ходатайство следователя без ее участия, с ходатайством следователя согласна, о чем суду представила заявление.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие потерпевшей ФИО1

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ.

Нарушений требований, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.446.2 УПК РФ предъявляемых к порядку прекращения уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, со стороны следования суд не усматривает.

Судом установлено, что Федоров Е.Е. подозревается в совершении преступления средней тяжести. Выдвинутое подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Федоров Е.Е. подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Федорова Е.Е. по иным основаниям, судом не установлено.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому Федорову Е.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив личность подозреваемого Федорова Е.Е. суд установил, что он состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.40-41), трудоустроен (л.д.34), с места работы характеризуется положительно (л.д.35), имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д.31), ранее не судим, (л.д.32), имеет среднее общее образование (л.д.37-), невоеннообязанный (л.д.38). УУП ОМВД РФ по Хангаласскому характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался в 2018г. 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ, со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.33); по месту жительства администрацией МО «<адрес>» характеризуется посредственно (л.д.39). На учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д.36).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, поведение подозреваемого в ходе предварительного следствия и в суде, который вину полностью признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный, преступлением ущерб потерпевшей, его молодой возраст, его намерение в дальнейшем встать на путь исправления, не совершать противоправных деяний, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Хангаласскому району Ильиной Н.Н. о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд учитывает требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, т.е. тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Федорова Е.Е., и его семьи, который имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двоих детей.

Вещественные доказательства по делу, суд полагает разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения подозреваемому Федорову Е.Е. в виде обязательства о явке – следует отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Федорова А.А. в силу положений ст.132 УПК РФ взысканию с Федорова Е.Е. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.104.4, 104.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE» ░░░░░░ «Blade A510», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ Qumo Micro SD 4GB, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░(░):

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)) ░/░ 04161101710.

░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░░░░░░

░░░ -049805001, ░░░ 1435054074,

░░░ 1435 01 001.

░░░░/░░░░ 401 018 101 000 000 10 002.

░░░░░ 98 644 000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ 188 116 21050 05 6000 140 –░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -143103119876.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░

    

    

1-114/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Бондаренко И.М.
Ответчики
Федоров Евгений Евгеньевич
Другие
Федоров А.А.
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Сыроватская Ольга Иннокентьевна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2018Передача материалов дела судье
19.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
19.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее