Определение о прекращении производства по делу от 11.04.2022 по делу № 33-19639/2022 от 25.05.2022

УИД: 77RS0010-02-2022-002133-21

Дело №2-2519/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

11 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2519/2022 по иску Нестерова Андрея Анатольевича к ООО «ТТ-Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ТТ-Логос», в котором просит установить факт его работы в ООО «ТТ-Логос» с 01 августа 2018 г. по 30 августа 2021 г. в должности Президента, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за указанный период в размере 22 500 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2 584 439 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период до 07 февраля 2022 г. в размере 2 017 625 руб. 04 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 08 февраля 2022 г. по дату фактической оплаты в размере 1/150 ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлено поступившее от истца фио ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец Нестеров А.А., представитель ответчика ООО «ТТ-Логос» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец Нестеров А.А. отказался от иска к ООО «ТТ-Логос», последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в суд ходатайстве, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Нестерова Андрея Анатольевича от иска к ООО «ТТ-Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу №2-2519/2022 по иску Нестерова Андрея Анатольевича к ООО «ТТ-Логос» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░