Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-20727/2020 от 09.06.2020

Судья фио Дело № 33-20727/20

(№ дела в суде первой инстанции 2-267/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, которым удовлетворен иск наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг,

УСТАНОВИЛА:

решением Зеленоградского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, с фио, фио, фио в солидарном порядке в пользу наименование организации взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

С решением не согласилась ответчик фио, которой подана апелляционная жалоба, назначенная к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от ответчика фио поступило заявление о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения в связи с подачей ей дата в Зеленоградский районный суд адрес апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата по данному гражданскому делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы фио процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание поступившее в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу заявление фио о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения апелляционной инстанции в связи с направлением в суд первой инстанции апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата по указанному гражданскому делу с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда с отметкой о его принятии Зеленоградским районным судом адрес дата, учитывая, что по апелляционной жалобе фио судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в Зеленоградский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио.

Председательствующий:

Судьи: