Мотивированное решение от 29.06.2022 по делу № 02-0069/2022 от 15.03.2021

Нагатинский районный суд

города Москвы

Каширский проезд, д.3,

Москва, 115201

Тел. 8(499) 613-80-80;

Факс: 8(499) 613-84-41

Сайт: https://mos-gorsud.ru/rs/nagatinskij

nagatinsky.msk@sudrf.ru

nagatinsky.msk.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

07 июля 2022 года                                                                                           г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 22.06.2022 по гражданскому делу № 2-69/22 по иску Хохлова Арсения Романовича к Злобинскому Павлу Владимировичу о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2022 по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, от представителя истца поступила апелляционная жалоба.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, нахожу, что она подлежит оставлению без движения, поскольку она не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указано наименование суда, в который подается апелляционная жалоба (В Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы), не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не приложены документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, а также к апелляционной жалобе представителем Климовой С.Н. не приложен документ, о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, в силу требований ч. 1 ст. 48, ст. 49 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ.

В силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная без соблюдений требований ст. 322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.06.2022 ░░ ░░░░ № 2-69/22, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 09.08.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░