77RS0012-02-2023-008435-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5697/23 по иску Егорова В.И. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора.
Представитель истца в судебном заседании возражала.
Истец, ответчик и финансовый уполномоченный о рассмотрении дела извещены, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.
Согласно ч.2 указанной статьи 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:
1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;
2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.
Согласно ч.4 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи
Исходя из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в случаях, установленных ч. 2 ст. 15, ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 названного закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства.
При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, истец впервые обратился к финансовой организации 19.10.2022 и просил о расторжении заключенного договора страхования и возврате денежных средств, на указанное заявление страховая организация направила ответ от 23.10.2022 о сохранении правоотношений. К финансовому уполномоченному истец обратился 14.11.2022 с заявлением о нарушении его прав.
Уведомлением от 15.11.2022 (л.д.87) финансовый уполномоченный отказал в принятии заявления, поскольку срок рассмотрения претензии финансовой организацией на дату обращения еще не истек, ответ по существу обращения истца от 19.10.2022 не дан, претензия о не согласии истца с отказом финансовой организации истцом направлена не была, следовательно спор между сторонами отсутствовал и предмет рассмотрения у финансового уполномоченного отсутствует.
Указанные документы истец приложил к иску и обратился в суд.
В связи с выше обозначенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок истцом не соблюден и дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить дело гражданское дело №2-5697/23 по иску Егорова В.И. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: И.А. Пронина