Дело № 2-4472/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с указанным иском к ответчику фио, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № ПHHMCK257450/810/19, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых. Согласно условиями Кредитного договора, кредит предоставляется и, перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в наименование организации и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременных отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в наименование организации. Денежные средства в размере сумма были перечислены на счет ответчика. В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил. дата истец направил ответчику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма - сумма задолженности; сумма - проценты за пользование кредитом, 7 191,4 – штрафы и комиссии. При этом. Банк принял решение не истребовать с ответчика начисленные неустойки, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма - сумма задолженности; сумма - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио заключен Кредитный договор №ПHHMCK257450/810/19, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев (до дата) с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 28-го числа каждого месяца в размере сумма
Согласно п. 12 кредитного договора, неустойка за неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом) – пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита заемщиком осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика на основании его поручения на перечисление денежных средств со счета вклада в счет погашения кредита.
Согласно условиям кредитного договора и на основании заявления заемщика выдача кредита произведена банком путем зачисления на счет №40817810601005783828.
Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов, дата истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно представленным истцом доказательствам (выпискам по счету), ответчик допускал нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер.
По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составила сумма и состоит из: просроченного основного долга – сумма сумма; начисленных процентов – сумма
Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по кредитному договору суд оснований не находит. Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца, с точки зрения правильности математических операций и соответствия условиям договора, расчет задолженности не оспаривался, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: