Решение по делу № 2 -721/2014 ~ M -631/2014 от 07.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года.                                                                                        с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Каримовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халиковой Р. А. к Тимашеву Ф. Ф.о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Халикова Р.А. обратилась в суд с иском к Тимашеву Ф.Ф. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тимашев Ф.Ф. взял у нее взаймы <данные изъяты> рублей денег и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик деньги до сих пор не вернул.

Истец Халикова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тимашев Ф.Ф., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, долг перед Халиковой Р.А. в размере <данные изъяты> рублей он признает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Тимашев Ф.Ф. взял в долг у Халиковой Р.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить заимодавцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга, согласно представленной расписке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 3260 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиковой Р. А.к Тимашеву Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тимашева Ф.Ф. в пользу Халиковой Р. А. долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тимашева Ф. Ф. в пользу Халиковой Р.А.расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд РБ в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского районного суда:                                                       Э.А.Арсланова

2 -721/2014 ~ M -631/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Халикова Раушания Афгатовна
Ответчики
Тимашев Фларит фаритович
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Арсланова Э.А.
Дело на странице суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2014Дело оформлено
10.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее