Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1041/2021 от 28.09.2021

№ 13-1041/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

23 декабря 2021 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Голиаф» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3647/19 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Груздевой Марии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заявитель ООО «Голиаф» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3647/19 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Груздевой Марии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель ООО «Голиаф» и иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Исходя из смысла названных норм, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 07.10.2019 г. разрешены исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Груздевой Марии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судом постановлено следующее: «Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ Банк ПАО) к Груздевой Марии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ПК201014/00104, заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ Банк ПАО) и Груздевой М.А. 16 октября 2014 года

Взыскать с Груздевой Марии Анатольевны в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ Банк ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 марта 2019 года в размере сумма. сумма, из которых сумма основного долга-180 сумма., сумма процентов на просроченную ссудную задолженность- сумма., сумма просроченных процентов на основной долг- сумма., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг- сумма. сумма., неустойка за нарушение сроков уплаты кредита и процентов- сумма. сумма., сумма в возмещение судебных расходов, в остальной части иска отказать.»

Мотивированное решение суда по делу принято 11.10.2019 г.

12.11.2019 г. решение суда вступило в законную силу.

Для принудительного исполнения решения суда 21.11.2019 г. на основании заявления представителю ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности фио на руки выдан исполнительный лист серии ФС №029545931, на основании которого Перовским РОСП ГУФССП России по адрес 03.02.2020 г. возбуждено исполнительное производство №16012/20/77021-ИП.

28.09.2021 г. ООО «Голиаф» по данному делу подано заявление о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве заявителем в материалы дела представлены следующие документы: ходатайство об уведомлении сторон от 06.09.2021 г.; договор уступки права требования (цессии) №1-2021/Ц от 31.05.2021 г.; перечень должников (приложение №1 к договору уступки права требования (цессии) №1-2021/Ц от 31.05.2021 г.); свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения; решение №1 единственного учредителя (участника) об учреждении ООО «Голиаф» от 29.09.2017 г.; платежное поручение №1038 от 31.05.2021 г.;

Из представленных документов следует, что 31.05.2021 г. ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «Голиаф» заключили договор уступки права требования (цессии) №1-2021/Ц, по условиям которого ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (цедент) уступает, а ООО «Голиаф» (цессионарий) принимает принадлежащие цеденту права требования к должникам, указанным в приложении №1 к договору уступки права требования (цессии) №1-2021/Ц в полном объеме, возникшие на основании кредитных договоров, указанных в приложении №1 к договору, в том числе права требования по кредитному договору № ПК201014/00104.

Разрешая требования заявителя о процессуальном правопреемстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Голиаф» и замене стороны взыскателя ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на его правопреемника ООО «Голиаф» на стадии исполнения решения суда той части, в которой судебный акт не исполнен.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Произвести по гражданскому делу № 2-3647/19 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Груздевой Марии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору замену взыскателя ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на его правопреемника ООО «Голиаф», ИНН 6658506936, в порядке процессуального правопреемства в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.В. Беднякова