Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2993/2015 ~ М-14238/2014 от 13.11.2014

                                                                Дело № 2-2993/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре                          Щепетовой Е. П.,

с участием истца                              ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что 22 ноября 2007 года Петропавловск -Камчатским городским судом вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 20000 рублей, проценты по договору в размере 46000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3761 рубля 11 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 11.12.2007 года.

Решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Просила взыскать с ФИО2 проценты по договору за период с 10.08.2011 года по 10.09.2014 года в размере 74000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что решение суда исполнено частично, задолженность в полном объеме ей не возвращена.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела в суде в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, при извещении его по правилам, установленным ГПК РФ, допускается в случае не поступления в суд сведений о причинах такой неявки, а также несообщения ответчиком и третьими лицами об уважительных причинах неявки.

В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению ответчика.

Так, судебная повестка в адрес ответчика направлялась на судебное заседание 16.02.2015 года, однако за получением извещения ответчик на почту не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленных требований ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок который предусмотрен договором займа.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Петропавловск -Камчатским городским судом 22.11.2007 года рассмотрено гражданское дело № 2-2833/2007 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 20000 рублей, проценты по договору за период с 08.11.2005 года по 15.09.2007 года в размере 46000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3761 рубля 11 копеек. Решение вступило в законную силу 11.12.2007 года.

23.09.2011 года мировым судьей судебного участка №7 Камчатского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору займа от 24.10.2005 года за период с 09.10.2008 года по 09.08.2011 года в размере 68000 рублей, суммы государственной пошлины в размере 1120 рублей, всего 69120 рублей.

Согласно сообщениям судебного пристава-исполнителя от 30.10.2014 года остаток долга по исполнительному листу № от 22.11.2007 года на 30.10.2014 года составляет 64982 рубля 95 копеек, остаток долга по судебному приказу, дело №2-16601/11 от 23.09.2011 года на 30.10.2014 года составляет 64201 рубль 69 копеек.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, суду не представлено.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Таким образом, если на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено, подлежат взысканию с ответчика проценты по договору.

Расчет указанных процентов, составленный истцом за период 10.08.2011 года по 10.09.2014 года и принимается судом.

На основании изложенного, суд считает, что требование о взыскании суммы процентов по договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 74000 рублей.

Учитывая изложенное, данное требование истца является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору 10.08.2011 года по 10.09.2014 года в размере 74000 рублей, судебные расходы в сумме 2420 рублей, а всего взыскать 76420 рублей.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         подпись            Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья                                         Л.П. Галеева