Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1739/2021 от 02.03.2021

№                                        Дело № 5-1739/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года                     город Псков ул. Петровская, д. 24

    Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Громова В.А., изучив материалы указанного дела,

У С Т А Н О В И Л:

В Псковский городской суд 23.12.2020 из УМВД России по г. Пскову поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенном 16.12.2020 Громовым В.А.

Определением Псковского городского суда от 25.12.2020 указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами был возвращен в УМВД России по г. Пскову для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

22.01.2021 в Псковский городской суд из УМВД России по г. Пскову поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенном 16.12.2020 Громовым В.А.

Определением Псковского городского суда от 25.01.2021 указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами был возвращен в УМВД России по г. Пскову для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

02.03.2021 в Псковский городской суд из УМВД России по г. Пскову поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенном 16.12.2020 Громовым В.А.

В силу п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ должны квалифицироваться действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 16.12.2020 полицейским ОБППСП УМВД России по г. Пскову Б. А.П. в отношении Громова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом должностным лицом в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и действия Громова В.А., которые образуют вышеуказанный состав административного правонарушения.

Помимо этого, согласно представленному в материалах дела рапорту от 16.12.2020 он составлен по факту совершения Громовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки не устранены и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В связи с изложенным протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Громова В.А. и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения его недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от 16.12.2020 № 60 АП 7267/126912 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Громова Валерия Александровича, возвратить в ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову.

Судья                 Г.В. Артамонов

Г.В. Артамонов

Г.В. Артамонов