Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2017 ~ М-26/2017 от 17.01.2017

Решение в окончательной форме Дело № 2-275-2017

изготовлено 27 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                  20 февраля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, дата регистрации 20.04.2006 года) к Малининой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 21.10.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Малининой С.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 362510 рублей 16 копеек, на срок, составляющий 84 месяца, на условиях процентной ставки в размере 24,9 % в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 21.06.2015 года.

Согласно п.4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов случае нарушения двух или более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита, Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 138050 рублей, в том числе: в части суммы основного долга – 28179 рублей 98 копеек; в части суммы начисленных процентов – 109870 рублей 02 копейки.

На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 394012 рублей 51 копейка, из которых: 334330 рублей 18 копеек - задолженность по основному долгу; 59682 рубля 33 копеек – задолженность по уплате процентов по договору.

Просит взыскать с Малининой С.Г., в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 394012 рублей 51 копеек, а также почтовые расходы в размере 37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7140 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Малининой С.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 362510 рублей 16 копеек, на срок, составляющий 84 месяца, на условиях процентной ставки в размере 24,9 % в год.

Пунктом 3.3 Кредитного соглашения от 21.10.2013 года установлено, что погашение Заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике.

Такие же обязательства содержатся в Условиях кредитования физических лиц (п.3.2.).

Согласно Параметрам кредитного соглашения, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) составляет 9152 рубля 79 копеек. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 21 число каждого месяца.

Условиями кредитования физических лиц предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 4.1.3).

При заключении кредитного соглашения Малинина С.Г. была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита, порядком погашения задолженности, что подтверждается её подписью в Условиях кредитования физических лиц.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по основному долгу составляет 334330 рублей 18 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором». Указанное условие предусмотрено п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц.

Согласно ч.1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, направленное Банком требование о погашении кредита в добровольном порядке оставил без удовлетворения, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 394012 рублей 51 копейка, из них: 334330 рублей 18 копеек - задолженность по основному долгу; 59682 рубля 33 копейки – задолженность по уплате процентов по договору, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статьям 94 и 98 ГПК РФ, почтовые расходы и судебные издержки.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены почтовые расходы в размере 37 рублей, что подтверждается квитанцией от 21.12.2016 года; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7140 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малининой С.Г. <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 280102344, дата регистрации 20.04.2006 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 394012 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7140 рубль 13 копеек, почтовые расходы в размере 37 рублей, всего 401189 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин