Постановление по делу № 4А-451/2012 от 14.06.2012

Дело № 4а-451/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово    « 17» июля 2012 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Черданцева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, п<адрес>, <адрес>,

по жалобе Черданцева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска – Кузнецкого от 28 ноября 2011 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска – Кузнецкого от 28 ноября 2011 г. Черданцев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут <данные изъяты>.

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26 января 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 28 ноября 2011 г. Черданцеву было отказано.

В жалобе Черданцев С.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: мировым судьей и судьей районного суда он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела; копию постановления не получал; мировым судьей, так и судьей городского суда не было учтено, что сотрудником ГИБДД был использован прибор, не прошедший в установленном порядке калибровку, не разрешенный к использованию.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Черданцев на <адрес> <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования (л.д. 7), объяснениями понятых (л.д. 8,9).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Черданцева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Черданцева судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения мировым судьей административного дела заявитель был уведомлен заблаговременно, надлежащим образом (л.д. 13).

Согласно почтового уведомления(л.д.28), повестка о рассмотрении 26.01.2012г. жалобы Черданцева городским судом также получена лично заявителем 18.01.2012г.

Доводы жалобы в части того, что сотрудником ГИБДД был использован прибор, не прошедший в установленном порядке калибровку, основанием для отмены постановления и решения не является, поскольку наличие у Черданцева состояние опьянение установлен результатами медицинского освидетельствования.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинска – Кузнецкого от 28 ноября 2011 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Черданцева С.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда     (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных