Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2016 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скиффинанс» и ФИО2 был заключен договор займа №.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно п. 1.1 договора займа получил денежные средства в сумме 3000 рублей, о чем был составлен расходный кассовый ордер.
На основании п.1.1 и 1.2 договора займа № заемщик ФИО2 должен был вернуть долг в сумме 3000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 2 % (60 рублей) за каждый день пользования денежными средствами, т.е. 15 дней х 60 рублей = 900 рублей. Сумма основного долга у ответчика составляет 3000 рублей, с выплатой процентов за каждый день пользования денежными средствами в сумме 17340 рублей, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 289 дней х 60 руб.=17340 рублей).
Согласно п.1.3 договора займа № проценты за пользовании займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производится в день возврата займа, а согласно п. 1.5 указанного договора займа, в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей и далее 2 % за каждый день пользования денежными средствами.
ФИО2 по настоящему договору ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежные средства в сумме 1640 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежные средства в сумме 900 рублей, из которых 2040 были направлены на погашение части суммы процентов и 500 рублей на оплату штрафа за несвоевременное погашение задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 выплаты по договору займа прекратил.
На день подачи заявления, сумма долга составляет 18300 руб., из них 3000 рублей, - сумма основного долга, 15300 рублей - проценты за пользование денежными средствами.
Представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга 18300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 732 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Скиффинанс» - ФИО1 не явился, о времени и месте проведения рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заочного рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. Согласно ст. 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией РФ, ГК РФ, настоящим ФЗ, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
На основании ч.1 ст.2 ФЗ-151 от ДД.ММ.ГГГГ микрозаем – заем, предоставляемый заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион руб. (п.3), а договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает сумму, п.3 настоящей части (п.4).
Согласно ст.3 ч.1 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - кредитор – является - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя (ст.3 ч.1 п.3);
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (ст.3 ч.1 п.2);
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 11 ФЗ-151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на уплаченные проценты.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафов, пеней признается определенная законом ил договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скиффинанс» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 3000 руб. (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно расходно-кассового ордера получил денежные средства в сумме 3000 руб. (л.д. 7).
Возврат заемных денежных средств с процентами должен был производен в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора займа), но обязательств взятых на себя ответчиком не были исполнены (л.д. 6).
Согласно п. 1.2 указанного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д. 6).
Согласно п.1.3 договора займа № проценты за пользовании займом начисляются и уплачиваются заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производится в день возврата займа, а согласно п. 1.5 указанного договора займа, в случае несвоевременного возврата займа после истечения договора заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей и далее 2 % за каждый день пользования денежными средствами.
ФИО2 по настоящему договору ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежные средства в сумме 1640 рублей (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежные средства в сумме 900 рублей (л.д.9), из которых 2040 были направлены на погашение части суммы процентов и 500 рублей на оплату штрафа за несвоевременное погашение задолженности.
Из предоставленных представителем истца документов, расчета задолженности указанного в исковом заявлении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил (л.д. 5).
Проверив предоставленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.
Данных о том, что ответчик не согласен с условиями договора, им оспорен указанный договор в судебном порядке суду не предоставлено.
ООО «Скиффинанс» направлялись ответчику письменные обращения с требованиями возврата денежных средств (л.д. 16-19).
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования представителя истца подлежат полному удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением деда.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотрены ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящий статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлины в сумме 732 руб., поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, таким образом государственная пошлины в сумме 732 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 382, 807, 811 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс микрозайм» к ФИО2 о взыскании задолженности на основании договора займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, УССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> 2 мкр., <адрес> (сведений о месте работы нет) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скиффинанс» (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ,), юр.адрес: <адрес>, (счет отделения № Сбербанка России <адрес>, БИК 040173604, счет №, ОГРН 1112207000289, ИНН 2207008955, КПП 220701001, корсчет №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 18300 рублей (в том числе основной долг 3000 рублей, проценты за пользование займом – 15300 рублей и государственную пошлину в сумме 732 руб., а всего 19032 (девятнадцать тысяч тридцать два) рубляй.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноперекопский районный суд.
Председательствующий: