Постановление по делу № 5-1052/2016 от 10.05.2016

Дело № 5-1052/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              10 мая 2016 года                                               г. Симферополя

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым РФ Благодатная Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов, ФИО3 в <адрес> в лице организатора, который нарушил порядок организации и проведения публичного мероприятия, что выразилось в проведении несанкционированного собрания, которое не согласованно с администрацией <адрес>, что подтверждается ответом администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх. Б-8/7818/5, чем нарушил ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.

В судебном заседание правонарушитель ФИО3 вину не признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении не согласен, суду пояснил, что был организатором публичного мероприятия, однако о том, что администрация <адрес> отказала в согласовании данного мероприятия, ему известно не было.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" митингом является массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 5 названного Федерального закона организатор публичного мероприятия имеет право проводить митинги в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Из материалов дела следует, что уведомлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено, что Администрация <адрес> не согласовывает проведение заявленного мероприятия «…на площади перед памятником Святителю Луке, напротив <адрес>..». При этом рекомендовано проведение данного мероприятия по специально отведенном для этого месте в парке им. ФИО6.

При этом законом органу местного самоуправлении не вменяется в обязанность согласовать проведение митинга в указанном организатором месте, следовательно, решение о согласовании изменения места проведения митинга принято Администрацией <адрес> в пределах своей компетенции, без нарушения требований законодательства, при наличии объективных причин – в связи с тем, что на ту же дату, место и время ранее подано уведомление иной организацией о запланированном на том же месте мероприятии, проведение которого согласовано в установленном законом порядке, и обжаловано ФИО3 в установленном законом порядке не было.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что место проведения митинга на площади перед памятником Святителю Луке, напротив <адрес> согласовано не было.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ответом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что администрация <адрес> не согласовывает проведение заявленного публичного мероприятия по предложенному адресу, рапортом Ходоковского, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Эти доказательства ФИО3 не опровергнуты.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

При назначении ФИО3 наказания следует учесть, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному - вину не признал, в содеянном не раскаялся.

С учетом личности ФИО3, который не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 20 000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

        ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, признать виновным по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

         Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001 ИНН

9102003230 КПП 910201001 Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001 Лицевой счет 04751А92590 КОД НАИМЕНОВАНИЯ ФИО4 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 35701000 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № РК 069234/207 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ

        Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

           Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ.

                   Судья                 Е.Ю. Благодатная

5-1052/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Акимов Сергей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.2 ч.1

Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
10.05.2016Передача дела судье
10.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.05.2016Рассмотрение дела по существу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее