Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1039/2016 ~ М-960/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-1039/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г.Борисоглебск                                                                                                     19 мая 2016 года.

Борисоглебский         городской         суд        Воронежской       области     в    составе:

председательствующего судьи                                                                       Разумова М.В.,

при секретаре                                                                                             Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Савинкову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что Савинков А.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц - 3727 рублей 00 копеек, пени - 161 рубль 66 копеек на общую сумму 3888 рублей 66 копеек.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности.

Представитель административного истца – МИФНС № 3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заявленное ходатайство представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, суд считает, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа административного истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области от заявленных требований к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.46 и 194 КАС РФ, суд

определил:

принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного иска, предъявленного к Савинкову А.А.

Производство по административному делу № 2а-1039/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Савинкову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий:

Дело № 2а-1039/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г.Борисоглебск                                                                                                     19 мая 2016 года.

Борисоглебский         городской         суд        Воронежской       области     в    составе:

председательствующего судьи                                                                       Разумова М.В.,

при секретаре                                                                                             Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Савинкову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что Савинков А.А. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Налогоплательщик в добровольном порядке налог не оплатил.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц - 3727 рублей 00 копеек, пени - 161 рубль 66 копеек на общую сумму 3888 рублей 66 копеек.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности.

Представитель административного истца – МИФНС № 3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заявленное ходатайство представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, суд считает, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа административного истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области от заявленных требований к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.46 и 194 КАС РФ, суд

определил:

принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного иска, предъявленного к Савинкову А.А.

Производство по административному делу № 2а-1039/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Савинкову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2а-1039/2016 ~ М-960/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИ ФНС №3 по Воронежской области
Ответчики
Савинков Александр Алексеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация административного искового заявления
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее