Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2012 ~ М-638/2012 от 12.11.2012

Гражданское дело № …/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи … 2012 года

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

с участием:

ответчика Гончарова,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» в лице филиала … к Гончарову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

… 2012 года начальник юридического отдела ОАО «Банк» В., действующая на основании доверенности от 05 ноября 2010 года, обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «… 2011 года между ОАО «Банк» в лице … (Кредитор) и Гончаровым (Заемщик) был заключен кредитный договор № …. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 107 000 (сто семь тысяч) рублей на срок 36 месяцев, под 16,650 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 107 000 (сто семь тысяч) рублей, зачислением во вклад, что подтверждается отчетом о безналичных операциях клиента по счету № …. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 24 числа месяца (приложение к договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п.3.2 договора). Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита (5 выносов на счета просроченной задолженности, общим сроком 106 дней за 11 месяцев действия договора). Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил 08.10.2012 г. Заемщику отправлялось требование с уведомлением о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору за № …, однако, оно осталось неисполненным Заёмщиком в установленный в требовании срок. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На «11» октября 2012 года сумма долга по кредитному договору № … от … года составляет: 93 236 руб. 99 коп., из них: просроченный основной долг - 88 911 руб. 34 коп.; просроченные проценты - 637 руб. 12 коп; неустойка за просроченный основной долг - 3001 руб. 39 коп.; неустойка за просроченные проценты - 687 руб. 14 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, представитель истца просит суд: 1. Взыскать с Гончарова в пользу ОАО «Банк» в лице … задолженность по кредитному договору № …от «24» ноября 2011 года в сумме 93 236 рублей 99 копеек, из них: -просроченный основной долг - 88 911 рублей 34 копейки; просроченные проценты - 637 рублей 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 3001 рубль 39 копеек; неустойка за просроченные проценты — 687 рублей 14 копеек. 2. Взыскать с Гончарова в пользу ОАО «Банк» в лице … расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 997 рублей 11 копеек».

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, уменьшил сумму иска на 5000 рублей, так как после подачи иска в суд ответчик оплатил указанную сумму.

Ответчик Гончаров в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Из материалов дела следует:

Согласно заявлению-анкете от … года, Гончаров обратился в ОАО «Банк» с заявлением на выдачу кредита (л.д.8-14).

Согласно кредитному договору, … года между ОАО «Банк» в лице заведующего … Б. (Кредитор) и Гончаровым (заемщик) заключен кредитный договор №…, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 107 000 рублей под 16,650 % годовых на цели личного потребления на срок 36 (тридцать шесть) месяцев считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.15-21).

Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору № … от … года, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом начиная с … года составляет 3796 рублей 23 копейки, последний платеж … года в сумме 3756 рублей 34 копейки (л.д.22-23).

Согласно выписки из лицевого счета, … года Гончарову на расчетный счет был перечислен кредит в сумме 107000 рублей (л.д.34-51).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … и истории операций по указанному кредитному договору, задолженность на 11.10.2012 года по просроченным процентам составляет 637 рублей 12 копеек, по просроченному основному долгу 88911 рублей 34 копейка, неустойке за просроченные проценты 687 рублей 14 копеек, неустойке за просроченный основной долг 3001 рубль 39 копеек. Последний платеж по указанному кредитному договору произведен 08.10.2012 года в размере 4000 рублей (л.д.27,28-29).

Согласно расчету просроченного основного долга, задолженность по указанной позиции кредитного договора по состоянию на 12 октября 2012 года составляет 88911 рублей 34 копейки (л.д.30).

Согласно расчету просроченных процентов, задолженность по указанной позиции кредитного договора по состоянию на 12 октября 2012 года составляет 637 рублей 12 копеек (л.д.31).

Согласно расчету задолженности по неустойке за несвоевременное погашение основного долга, задолженность по указанной позиции за период с … года по 11 октября 2012 года составляет 3001 рубль 39 копеек (л.д.32).

Согласно расчету задолженности по неустойке за несвоевременное погашение процентов, задолженность по указанной позиции за период с … года по 11 октября 2012 года составляет 687 рублей 14 копеек (л.д.33).

Согласно требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, реестру почтовых отправлений, Гончаров письменно (заказным письмом с уведомлением о вручении) 18 сентября 2012 года извещался банком о том, что по состоянию на 10 сентября 2012 года обязательства заёмщика в полном объёме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 9114 рублей 21 копейка. Гончарову предлагалось не позднее 10 октября 2012 года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д. 24-25,26).

Согласно Уставу ОАО «Банк», Положению о филиале, генеральной лицензии, Банк является юридическим лицом, может быть истцом в суде (л.д.52-60,61-67,68,69-78).

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку, в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец уменьшил сумму иска с ответчика подлежит взысканию 2847,1 рублей в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк» в лице филиала … к Гончарову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО «Банк» в лице … с Гончарова задолженность по кредитному договору №… от …года в сумме 88 236(восемьдесят восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей и 99 копеек, судебные расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2847 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий     В.Е. Белоруков