Решение по делу № 2-1843/2015 ~ М-1560/2015 от 03.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года                      г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                         Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Е.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата обезличена между ОАО и Е.В.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок дата обезличена под <данные изъяты> годовых.

    Во исполнение условий кредитного договора ОАО перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на дата обезличена образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.

дата обезличена Заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

    В связи с чем истец просил суд взыскать с Е.В.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата обезличена сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, а также взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ОАО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым была предусмотрена рассрочка по уплате платежей. Однако ответчик повторно, в нарушение графика, допустил просрочку платежей по кредитному договору, что явилось основанием для обращения в суд.

    Ответчик Е.В.И. в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. При этом ответчик не признал сумму задолженности в части: просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>, а также суммы госпошлины в размере <данные изъяты>, пояснив, что по уважительным причинам допустил просрочку платежа, так как длительное время пребывал на больничном по состоянию здоровья.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.     Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ОАО и Е.В.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок дата обезличена под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды.

    Согласно пункту 2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора ОАО перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    Согласно пунктам З.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

дата обезличена между ОАО и Е.В.И. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от дата обезличена года, согласно пункту 1.1 которого, банк предоставил Е.В.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потреблении на срок дата обезличена с даты его фактического предоставления.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, заемщику предоставлена отсрочка в погашение начисляемых процентов в рамках льготного периода с дата обезличена по дата обезличена с долей к уплате <данные изъяты> от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на дата обезличена, с дата обезличена по дата обезличена в соответствии с графиком платежей №2.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

    По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Е.В.И. было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.

    Согласно расчету в настоящий момент имеется задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен и составлен верно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение указанных требований закона, не представлено доказательств в обоснование заявленных возражений, а именно о незаконности требований истца о взыскании сумм неустойки, процентов и суммы государственной пошлины.

Представленные ответчиком медицинские документы, свидетельствующие о его нетрудоспособности в период с дата обезличена по дата обезличена не являются основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, сложное материальное положение ответчика в виду нетрудоспособности явилось одним из оснований предоставления банком рассрочки по уплате основного долга и суммы процентов.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и не опровергнуто ответчиком, что им не исполнены перед истцом обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

    Ответчик Е.В.И. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования ОАО о расторжении договора, заключенного с ответчиком Е.В.И.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена года, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО к Е.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Е.В.И., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № от дата обезличена в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

    Расторгнуть кредитный договор № от дата обезличена года, заключенный между ОАО и Е.В.И..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2015 года.

Судья А.Н. Суханбердиева