Решение по делу № 2-8034/2016 ~ М-4606/2016 от 21.04.2016

Дело №2-8034/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 19 сентября 2016 года    

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Г.С. Важенина,

при секретаре М.А. Заболотских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Князевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ.

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Князевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <*** руб.>.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между Банком и Князевой О.В. (заемщиком), Банк предоставил заемщику кредит в размере <*** руб.>, под 26 % годовых. Заемщик обязательства по сделке нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в искомом размере, которую истец просил взыскать с Заемщика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <*** руб.>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Князева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Князевой О.В. (заемщиком) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (после смены наименования АО «Кредит Европа Банк») был заключен кредитный договор , по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму <*** руб.>, а заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 26 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей (л.д. ) и не оспорены ответчиком.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету ответчика Князевой О.В.

В силу заключенного договора, возникшие между АО «Кредит Европа Банк» и Князевой О.В. отношения подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, как следует из доводов искового заявления и выписок по счету Князевой О.В., обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

На заявленное требование истца о возврате кредита и уплате процентов Князева О.В. не ответила до настоящего времени.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет <*** руб.>.

Разрешая иск о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 26 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. ), который судом проверен и признается верным, задолженность Князевой О.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет в части уплаты процентов за пользование кредитом в размере <*** руб.>, в части процентов на просроченный основной долг <*** руб.>.

Таким образом, требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Князевой О.В. суммы задолженности по кредитному договору в сумме <*** руб.> (<*** руб.> + <*** руб.> + <*** руб.>) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*** руб.>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Князевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князевой О.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <*** руб.>, а также оплаченную при подаче иска госпошлину <*** руб.>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     п/п        Г.С. Важенин

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                Г.С. Важенин

Секретарь                            .А. Палицына

Решение вступило в законную силу.

Судья Центрального

Районного суда г. Челябинска             Г.С. Важенин

Секретарь                                

2-8034/2016 ~ М-4606/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Князева Ольга Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Важенин Григорий Сергеевич
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
21.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Дело оформлено
09.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее