Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2020 ~ М-2/2020 от 09.01.2020

Производство 2-1764/2020

УИД28RS0004-01-2020-000002-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 августа 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О. С.,

при секретаре Наумовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБуровой Г. И. к ООО "Ремонт" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Буровой Г. И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 56110 рублей, убытки, в виде расходов на приобретение строительных материалов в размере 75326 рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Неустойку в размере 21882 рубля 90 копеек за период с 21.11.2019 года по 03.12.2019 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что правовые последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований кООО "Ремонт" о взыскании денежных средств. Полномочия представителя истца на полный отказ от иска, подтверждаются представленной суду доверенностью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.