Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 (2-4716/2014;) ~ М-4759/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-205\2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Турьянского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Скворцовой О.И., Скворцову В.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска ссылаются на то, что 18.10.2013 года между Банком и Скворцовой О.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых на срок не позднее 16.10.2018 года. Истец своевременно и в полном объеме исполнил перед ответчицей все принятые на себя обязательства. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных Договором. Обеспечением возврат долга по данному кредитному договору является поручительство Скворцова В.В. по Договору поручительства от 18.10.2013 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Скворцовой О.И. своих обязанностей. Ответчица нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По состоянию на 01.12.2014 года задолженность Скворцовой О.И. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рубля; проценты <данные изъяты> рубля; неустойка по основному долгу <данные изъяты> рублей; неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рубля. Истец уведомил ответчиков о просроченной задолженности и предложении расторгнуть кредитный договор, однако ответа от ответчиков не поступало. На основании ст.ст. 810, 811,819, 450 ГК РФ Банк просит расторгнуть кредитный договор от 18.10.2013 года, взыскать с ответчиков задолженность в пользу Банка задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Турьянский А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор заключенный с о Скворцовой О.И. и взыскать расходы по уплате госпошлины.

Ответчики Скворцова О.И. и Скворцов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному месту жительства, однако почтовые извещения вернулись в суд с отметкой по истечению срока хранения.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что ООО <данные изъяты> предоставил Скворцовой О.И. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей по 16.10.2018 года с ежемесячной уплатой процентов в размере 24 % годовых. По настоящему договору кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении. При нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных Договором о предоставлении потребительского кредита, Заемщик обязан уплатить неустойки в размере 0,5% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Скворцова О.И. со всеми условиями Договора о предоставлении потребительского кредита ознакомлена.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Графику погашения Скворцова О.И. обязалась, начиная с 18.11.2013 года вносить в счет погашения задолженности ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что ответчица с декабря 2013 года допускает просрочку по оплате, последний платеж произвел в мае 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, с июня 2014 года оплату по кредиту не производит.

Пункт 8.2 Договора о предоставлении потребительского кредита предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой указан в Заявлении о присоединении.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности по кредитному договору на 01.12.2014 года составляет: по основному долгу <данные изъяты> рубля; по процентам – <данные изъяты> рубля; неустойка по основному долгу – <данные изъяты> рублей; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору от 18.10.2013 года обеспечено поручительством Скворцова В.В. по договору поручительства от 18.10.2013 года.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля; процентов – <данные изъяты> рубля; неустойки по основному долгу – <данные изъяты> рублей; неустойки по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля, а <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора с ответчицей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.18 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка в равных долях, или по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2013 года, заключенный между ООО <данные изъяты> и Скворцовой О.И..

Взыскать солидарно со Скворцовой О.И., Скворцова В.В. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 18.10.2013 года в сумме <данные изъяты> и по <данные изъяты> с каждого расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2015 года

Решение вступило в законную силу 12.03.2015 года