Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2020 ~ М-148/2020 от 04.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> 6 февраля 2020 г.

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., рассмотрев заявление ООО УК «Союз-Менеджмент» к Харлашину Р. В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Союз-Менеджмент» обратилось в Сафоновский районный суд с требованием к Харлашину Р.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в размере 151 650 руб. 79 коп, из которых 144 366 руб. 50 коп. – сумма основного долга и 7 284 руб. 29 коп. – пени, так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287 руб. 33 коп.

Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи рассматриваются в порядке приказанного производства.

Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно разъяснений данный в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ООО УК «Союз-Менеджмент» заявлены требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, сумма задолженности не превышает 500 000 руб., кроме того, сам заявитель в заявлении ставит требование о выдаче судебного приказа, заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей соответствующего судебного участка.

Согласно пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО УК «Союз-Менеджмент» к Харлашину Р. В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества - возвратить в связи с неподсудностью данному суду, разъяснив, что настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей соответствующего судебного участка.

Копию определения, заявление со всеми приложенными документами направить ООО УК «Союз-Менеджмент».

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>:                            Е.Е. Басурова