Решение по делу № 2-9899/2015 от 21.09.2015

Дело № 2- 9899/2015                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                 29 сентября 2015 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                 Казбулатова И.У.,

при секретаре                        Галиевой Ю.З.,

с участием ответчика                     ФИО1,

представителя ответчика                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0200-004/06725М от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе, основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени –<данные изъяты>), взыскании государственной пошлины <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 заключен договор, предметом которого является кредит в размере <данные изъяты> под 26,49% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

Представитель ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик предоставил возражение на исковое заявление, где исковые требования истца не признает. В случае удовлетворения иска, просит снизить размер пени, неустойки, процентов.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, а также просил учесть платежи по кредиту <данные изъяты> от 19.03.2014, <данные изъяты> от 25.06.2014, <данные изъяты> от 22.08.2014, <данные изъяты> от 22.09.2014.

Исследовав материалы дела, ответчика, представителя ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что согласно кредитному договору 0200-004/06725М от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и
ФИО3, кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 26,49 % годовых.

Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № (далее Договор) передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования)к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (письмо исх. № от 24.12.2014г.) (копия прилагается). Указанное требование Должником до настоящего времени не выполнено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, имеется задолженность по кредитному договору № № 0200-004/06725М от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе, основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени –<данные изъяты>)

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд отмечает, что в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом законодатель не ограничивает право суда на снижение как законной, так и договорной неустойки. Судом взыскании в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации. Однако, суд отмечает, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.

Одновременно, при уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита в части требования о взыскании штрафа, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки (0,80 % в день), при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Сумма заявленной банком неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств в части требования о взыскании пени. Таким образом, в пользу банка надлежит взыскать следующие штрафы: неустойка на пророченный основной долг в размере <данные изъяты>

9 398,87	руб. (сумма задолженности) /	360	*	33	д. *	8,25%	+	71,08
17 846,53	руб. (сумма задолженности) /	360	*	28	д. *	8,25%	+	114,52
28 392,27	руб. (сумма задолженности) /	360	*	31	д. *	8,25%	+	201,70
38 037,81	руб. (сумма задолженности) /	360	*	32	д. *	8,25%	+	278,94
47 535,86	руб. (сумма задолженности) /	360	*	16	д. *	8,25%	+	174,30

Пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>

11 649,13	руб. (сумма задолженности) /	360	*	33	д. *	8,25%	+	88,10
24 363,47	руб. (сумма задолженности) /	360	*	28	д. *	8,25%	+	156,33
34 979,73	руб. (сумма задолженности) /	360	*	31	д. *	8,25%	+	248,50
46 496,19	руб. (сумма задолженности) /	360	*	32	д. *	8,25%	+	340,97
58 160,14	руб. (сумма задолженности) /	360	*	16	д. *	8,25%	+	213,25

В указанной части иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору № 0200-004/06725М от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе, основной долг –<данные изъяты>, просроченные проценты –<данные изъяты>, неустойка на пророченный основной долг –<данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты –<данные изъяты>).

В части доводов ответчика и его представителя о не зачтенных платежах, то, как следует <данные изъяты> от 19.03.2014, <данные изъяты> от 25.06.2014, <данные изъяты> от 22.08.2014, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были уплачены ответчиком в счет иного кредитного договора № от 25.02.2014. Это подтверждается выпиской лицевого счета, представленной истцом.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> (пропорционально удовлетворенной части иска).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0200-004/06725░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

«____»___________20___░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░░░:        

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░░░:        

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.