Решение по делу № 02-2724/2023 от 19.01.2023

УИД 77RS0012-02-2022-029566-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года   город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А, при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/2023 по иску Прокурора ЮВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", РОИ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" о признании действий собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЮВАО г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", РОИ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" о признании действий собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе - о признании недостоверными сведений об адресе (месте нахождения) юридических лиц, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), зарегистрированных по адресу: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов).

В обоснование исковых требований указал, что прокурором ЮВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г. Москве, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов).

Собственником объекта недвижимости (комнаты) по адресу: … (кадастровый номер ..) является РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" ИНН … (право собственности зарегистрировано 05.08.2015 № …).

Представитель истца помощник прокурора Ротарь Ю.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица ИФНС России № 21 по Москве в судебное заседание явились, представили письменные пояснения по делу, в которых поддержали заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Закон о государственной регистрации), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами,

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. п. "в" п. ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (гл. З Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, гл. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 443-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" содержащиеся в государственном адресном реестре (далее - ГАР) сведения об адресах обязательны для использования органами государственной власти, органами местного самоуправления, в том числе при предоставлении государственных услуг и муниципальных услуг, а также для использования при оказании услуг почтовой связи.

В соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 18.02.2020 №5548 «О присвоении адресов объектам адресации» объекту с кадастровым номером 77:04:0002013:8961 присвоен адрес: ... При этом присвоение адреса не влечет возникновение или прекращение прав физических лиц на объекты адресации.

При представлении документов для государственной регистрации на объект недвижимости кадастровым номером …, принадлежащий РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" ИНН …, адрес (место нахождения) юридических лиц указывается как в соответствии с выпиской из Росреестра, так и в соответствии с ГАР.

При проведении неоднократных осмотров указанного выше объекта недвижимости установлено, что по адресу располагается многоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями, расположенными в подвале.

Проход в нежилые помещения осуществляется через отдельный вход в подвал. Исполнительные органы выше перечисленных юридических лиц в комнате 12 не располагаются, комната закрыта; вывески, указатели и иная информация об арендаторах отсутствует.

Согласно экспликации и поэтажному плану здания, расположенного по адресу: …, представленному Письмом ГБУ г. Москвы «Московское Бюро технической инвентаризации» № ИС-А-3654/21 от 16.07.2021.г., помещение I, представляет собой нежилое помещение общей площадью 56,7 кв.м., из которых технические помещений – 11, 1 кв.м.

 Согласно п.3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4.5 кв.м.

По состоянию на 20.09.2022 в помещении по адресу: …, зарегистрировано 34 действующих юридических лиц, в связи с чем на каждое из них отводится только 1,34 кв.м. площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено, связь с юридическими лицами не осуществляется.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст. ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст. ст. З, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц, данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник заключал договоры на право пользования помещением по адресу: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) с юридическими лицами без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", в соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих осуществление связи с юридическими лицами по адресу их регистрации, не представлено, как и не представлено доказательств незаконности действий регистрирующего органа при регистрации юридических лиц по указанному ими адресу.

При этом внесение в ЕГРЮЛ указания о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице само по себе не опровергает факт незаконной массовой регистрации юридических лиц по данному адресу массовой регистрации, который нашел объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответственность за который несет собственник соответствующего нежилого помещения.

Таким образом, учитывая, что в нежилом помещении по адресу: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) согласно информации из ИФНС России № 21 по Москве зарегистрировано 34 действующих организаций, по результатам проверки установлен адрес массовой регистрации, вышеуказанные организации по адресу регистрации не располагаются, в отношении некоторых организаций установлена недостоверность сведений об адресе места нахождения, отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступают или могут вступать в отношения с юридическим лицом, не осуществляющим свою деятельность по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также нарушает право неопределенного круга лиц на получение достоверной информации из федеральных информационных ресурсов, отсутствие достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица помимо интересов неопределенного круга лиц, нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует государственному контролю за их деятельностью, собственник заключал договора на право пользования помещением с юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов, регистрация юридических лиц без фактического предоставления помещений по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена ответчиками с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора ЮВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", РОИ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" о признании действий собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе - удовлетворить.

Признать действия собственника РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" ИНН … по массовому предоставлению площади по адресу: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными.

Признать адрес… (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) в отношении следующих юридических лиц: ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", о чем внести соответствующие данные в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина

УИД 77RS0012-02-2022-029566-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А, при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/2023 по иску Прокурора ЮВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", РОИ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" о признании действий собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе,

руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора ЮВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", РОИ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" о признании действий собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе - удовлетворить.

Признать действия собственника РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ "ЦЕНТР ВОЗРОЖДЕНИЕ" ИНН 7721141681 по массовому предоставлению площади по адресу: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными.

Признать адрес: … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): … (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) в отношении следующих юридических лиц: ООО "ФЛАВИЯ", ООО "ЭРДЕН", ООО "РЭМ СТРОЙ", ООО "ЛАФИТ", ООО "ТАЙМ ТЕКСТИЛЬ", ООО "ХЕРТЦАГ", ООО "МИДИТОРЕАН", ООО "КОЛЛСТРИМ", ООО "ИНВЕСТ", ООО "ЗЕЛЁНАЯ СТРАНА", ООО "АГРОТЕХНИКА", ООО "3ДП,ОПРИНТ", ООО "ТЕПЛОПАМП", ООО "ГЛАВИНЖСЕРВИС", ООО "СЕРВИС АНАЛИТИКА", о чем внести соответствующие данные в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья  Г.А. Матлина