Решение по делу № 2-6595/2016 ~ М-6169/2016 от 25.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Усольцевой О. Ю., Усольцеву Д. Д.чу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратился с иском к Усольцевой О.Ю. и Усольцеву Д.Д. о взыскании досрочно суммы долга по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2014 г. между Банком и ответчиком ИП Усольцевой О.Ю. 28.04.2014 г. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500000 руб. на срок по 27.10.2017 г. ( в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 28.04.2014 г. от 15.09.2015 г.), с уплатой 19,50% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита, в т.ч. уплата процентов производится ежемесячно 28 числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно аннуитетными платежами по формуле остатка задолженности (основной долг) по кредиту на момент расчета. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. Однако, платежи по кредиту поступали нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж поступил 29.02.2016 г. связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

На основании п. 3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов приложение № к кредитному договору № от 28.04.2014 г. Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 27.07.2016 г. просроченный основной долг по кредитному договору составил 918799,63 руб., просроченные проценты в размере 66658,73 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 11787,85 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4145,74 руб., итого: 1001391,95 руб.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Усольцева Д.Д. (договор поручительства № от 28.04.2014 г.).

Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 1001391,95 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 13269,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

В судебное заседание ответчики Усольцева О.Ю. и Усольцев Д.Д. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, изложенным в иске, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что 28.04.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ИП Усольцевой О.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500000 руб. на срок по 27.10.2017 г. ( в редакции дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 28.04.2014 г. от 15.09.2015 г.), с уплатой 19,50% годовых.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств в размере 1500 000 руб. на расчетный счет заемщика Усольцевой О.Ю., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2014 г. №.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок возврата кредита был определен п.1 договора, в соответствии с которым погашение кредита, в т.ч. уплата процентов производится ежемесячно 28 числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно аннуитетными платежами по формуле остатка задолженности (основной долг) по кредиту на момент расчета. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа.

Как видно из представленной представителем истца истории операций по договору №, отражающей все операции в связи с учетом выданного ИП Усольцевой О.Ю. кредита, последней денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. В настоящее время просроченный основной долг по кредитному договору, как следует из расчета истца, составляет 918799,63 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок уплаты процентов за пользование кредитом определен п. 2 кредитного договора, согласно условий которого уплата процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых производится заемщиком ежемесячно за период с «29» числа предшествующего месяца (включительно) по «28» число текущего месяца (включительно).

Истец указал, что ответчиком также не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца сумма неуплаченных процентов по состоянию на 27.07.2016 г. составляет 66658,73руб. Ответчиками указанный расчет не оспорен, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера долга по кредиту.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.07.2016 г., обязанность уплаты которых установлена договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Усольцева Д.Д. (договор поручительства № от 28.04.2014 г.).

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1.1 приложения № договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.3 Приложения № договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.3.5 Приложения № кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании досрочно с ответчиков в солидарном порядке суммы просроченного основного долга по кредиту в размере 918799,63 руб., просроченные проценты в сумме 66658,73 руб.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.6 кредитного договора от 28.04.2014 г. предусматривает, что при несвоевременным перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер неустойки подтверждается представленным расчетом истца, не оспорен ответчиком, и составляет: за просрочку уплаты основного долга – 11787,85 руб., за просрочку оплаты процентов - 4145,74 руб. при этом суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по государственной пошлине в размере 13269,60 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Усольцевой О. Ю., Усольцеву Д. Д.чу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Усольцевой О. Ю., Усольцева Д. Д.ча в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору № от 28.04.2014 г. в размере 1001391,95 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 918,658,73 руб., просроченные проценты в размере 66658,73 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 11787,85 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 4145,74 руб.

Взыскать с Усольцевой О. Ю., Усольцева Д. Д.ча в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № госпошлину в размере 13269,60 руб. в равных долях по 6634,80 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Номогоева З.К.