Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2856/2019 от 04.06.2019

Дело №2-2856/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва 03 декабря 2019 г.

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К., при секретаре Никитиной-Крыжко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунцова фио к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хамовнического районного суда города Москвы находится дело по иску Лунцова фио к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. В частности, истец не явился в суд в судебные заседания, назначенные на дата и дата, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков и ответчики в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Лунцова фио к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лунцова фио к наименование организации, фио, фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.К. Петручак