Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-359/2014 от 26.05.2014

Дело №1-359/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» июня 2014 г. г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием государственного обвинителя, пом. Щёлковского гор. прокурора Маркина А.Г.

подсудимой: Кононовой С.В.

адвоката: Леонтьевой Н.В., предоставившей ордер № и удостоверение №<данные изъяты>

при секретаре: Елисеевой В.О.

также с участием потерпевшего : ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОНОНОВОЙ <данные изъяты>

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> со <данные изъяты>, <данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова С.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой совершено в Щёлковском районе, <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кононова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, работая продавцом в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружила, что покупатель- ФИО5, оставил, принадлежащий ему планшетный компьютер на полке с овощами, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к указанной полке, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла планшетный компьютер и вынесла из торгового зала магазина, спрятав в подсобном помещении магазина, а вернувшемуся в магазин за забытым планшетным компьютером ФИО5 пояснила, что планшетный компьютер последнего в магазине не видела. Таким образом, Кононова С.В. тайно похитила планшетный компьютер марки «<данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и чехол фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, а всего похитила имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимой, поскольку последняя ущерб возместила, загладила вред, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Кононова С.В. свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимая против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а, также учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимой Кононовой С.В.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести и загладила вред перед потерпевшим, о чем имеется заявление, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-359/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Кононова Светлана Васильевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2014Передача материалов дела судье
28.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014Дело оформлено
31.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее