Решение от 02.02.2023 по делу № 02-0387/2023 от 29.08.2022

УИД 77RS0027-02-2022-016636-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

02 февраля 2023  года                                                                                                            адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В.,

при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-387/2023 по иску Балматкова Валерия Валерьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Балматков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 Балматков В.В. осужден по п. «б,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.05.2017 приговор оставлен без изменения. Балматков В.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека, который 26.03.2020 вынес постановление по делу «Ливадний и другие против России», в котором констатировал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Балматкова В.В. имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Производство по данному уголовному делу в отношении Балматкова В.В. возобновлено ввиду новых обстоятельств. Приговор Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.05.2017 в отношении Балматкова В.В. отменены, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда. Приговором Солнцевского районного суда адрес от 01.04.2021 Балматков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде 2 лет и 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Балматкова В.В. под стражей с 12.11.2015 по 10.05.2017 зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора отбывания наказания общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 71 УК РФ. Также Балматкову В.В. в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в период с 10.05.2017 по 30.11.2020. Таким образом, истец указывает на то, что он незаконно содержался под стражей 1113 дней, за это время ухудшилось его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей, а также он был лишен возможности общения со своим несовершеннолетним ребенком. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, возражала против удовлетворения иска в указанном размере.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 Балматков В.В. осужден по п. «б,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.05.2017 приговор Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 оставлен без изменения.

Балматков В.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека, который 26.03.2020 вынес постановление по делу «Ливадний и другие против России», в котором констатировал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Балматкова В.В. имело место нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

После чего, производство по данному уголовному делу в отношении Балматкова В.В. возобновлено ввиду новых обстоятельств, приговор Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.05.2017 в отношении Балматкова В.В. отменены, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.

Приговором Солнцевского районного суда адрес от 01.04.2021 Балматков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде 2 лет и 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Балматкова В.В. под стражей с 12.11.2015 по 10.05.2017 зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 71 УК РФ. Также Балматкову В.В. в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с 10.05.2017 по 30.11.2020.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела  и не оспорены сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г.  33 "О практике применения судами норм компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (жизнь, здоровье) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г.  33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ); в связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту; судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14 августа 2018 г.  78-КГ18-38, компенсация морального вреда за сутки незаконного содержания под стражей в размере сумма является разумной.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства привлечения Балматкова В.В. к уголовной ответственности; категорию преступления, в которой он обвинялся; данные о личности истца; степень нравственных страданий; а также учитывая, что приговор Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017, которым истцу было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима был отменен, и 01.04.2021 Солнцевским районным судом адрес постановлен приговор, которым истцу было назначено наказание в виде 2 лет и 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, помимо прочего, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Солнцевского районного суда адрес от 30.01.2017; срок нахождения истца в исправительной колонии строго режима без законных на то оснований  составил 840 дней (с 13.08.2018 по 30.11.2020), а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу сумма

Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.

Заявленные истцом требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма при изложенных выше обстоятельствах, суд находит явно несоразмерными причиненному вреду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Балматкова Валерия Валерьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Балматкова Валерия Валерьевича денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                                                     М.. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.02.2023

 

02-0387/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 02.02.2023
Истцы
Балматков В.В.
Ответчики
Министерство финансов РФ
Суд
Тверской районный суд
Судья
Грибова М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее