ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3/12-0209/2021 от 01.07.2021

№ 3/12-209/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва                                                                                               02 июля 2021 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Болотникова А.И., рассмотрев в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию материалы жалобы, поданной Кузнецовым Владимиром Олеговичем в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2021 г. в Останкинский районный суд г. Москвы поступила жалоба, поданная Кузнецовым В.О. в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий (бездействий), принятие решения, руководителя Останкинского межрайонного следственного отдела Некрасова В.Ю. – направление поданного Кузнецовым В.О. заявления на рассмотрение в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело

На основании ч. 2 ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Согласно жалобе, Кузнецов В.О. является представителем по доверенности гражданина Бондаря Дениса Александровича.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», рекомендовать судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. Решение о назначении судебного заседания оформляется постановлением применительно к требованиям части 2 статьи 227 УПК РФ.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

Из указанного следует, что жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК в суд, не содержит необходимых сведений, а именно полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами.

Возврат жалобы заявителю не нарушает его право на доступ к правосудию, поскольку после устранения отмеченных в постановлении суда недостатков, заявитель вправе вновь обратится в суд с данной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Кузнецову Владимиру Олеговичу жалобу, поступившую в Останкинский районный суд города Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения недостатков, препятствующих возможности ее принятия к производству суда и вынесения по ней процессуального решения.

Копию настоящего постановления направить заявителю Кузнецову Владимиру Олеговичу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.И. Болотникова