Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2017 ~ М-1658/2017 от 26.06.2017

№ 2-1761/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17 » июля 2017 года                 г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием прокурора Прошиной О.С., представителя ответчика Чумакова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Пустовит Сергея Николаевича, Пышкина Виктора Александровича, Разинкина Владимира Александровича, Романовой Яны Александровны, Рубинчика Дмитрия Варленовича, Рыжкова Николая Александровича, Саквина Александра Геннадьевича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за апрель 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за апрель 2017 года составила в общей сумме 85501 руб.. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

- Пустовит Сергея Николаевича, <данные изъяты>

- Пышкина Виктора Александровича, <данные изъяты>

- Разинкина Владимира Александровича, <данные изъяты>

- Романовой Яны Александровны, <данные изъяты>

- Рубинчик Дмитрия Варленовича, <данные изъяты>

- Рыжкова Николая Александровича, <данные изъяты>

- Саквина Александра Геннадьевича, <данные изъяты>

Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от 01.07.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за апрель 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные прокурором исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за апрель 2017 года в пользу:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 3671 (три тысячи шестьсот семьдесят один) руб..

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 4868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 13 коп..

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 14924 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 94 коп..

ФИО12 Яны ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 8447 (восемь тысяч четыреста сорок семь) руб..

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 38762 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят два) руб..

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 16 коп..

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 7652 (семь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 92 коп..

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1761/2017 ~ М-1658/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжков Николай Александрович
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга
Рубинчик Дмитрий Варленович
Пышкин Виктор Александрович
Романова Яна Александровна
Разинкин Владимир Александрович
Саквин Александр Геннадьевич
Пустовит Сергей Николаевич
Ответчики
ЗАО "Силикатный завод"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Подготовка дела (собеседование)
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Дело оформлено
10.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее