Решение по делу № 02-1598/2018 от 21.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/18 по иску фио к фио о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира была приобретена им у ответчицы на основании договора купли-продажи от дата. Расчеты по сделке были произведены в день заключения договора купли-продажи, тогда же квартира была передана истцу. Право собственности фио зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик до настоящего времени не подала заявление о снятии с регистрационного учёта в проданной квартире, чем существенно нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В суд истец фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд ответчик фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, от представителя ответчика по доверенности фио поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В суд третье лицо УВМ при ГУ МВД России по адрес явку представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило, об отложении разбирательства дела не ходатайствовало.

Суд, материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес проспект д. 62 корп. 3 кв. 103, которое было им приобретено по заключенному между ним и фио договору купли-продажи от дата, в котором последняя зарегистрирована по месту жительства по настоящее время.

Истец в обоснование требований указал, что ответчик не является членом его семьи, так как является предыдущим собственником спорного жилого помещения, в связи, с чем для нее подлежит прекращению право пользования указанным жилым помещением.

В суд от представителя ответчика фио поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание исковых требований, так как признание иска не нарушает права и обязанности иных лиц.

Таким образом, учитывая волю собственника на прекращение для фио права пользования сорным жилым помещением, суд прекращает для ответчицы право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес проспект д. 62 корп. 3 кв.103 и снимает ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить для фио право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес проспект д. 62 корп. 3 кв.103.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес проспект д. 62 корп. 3 кв.103.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья