Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2022 (1-205/2021;) от 01.11.2021

Дело №1-10/2022г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2022 г. п. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Сычев А.П., при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Саракташского района Кнурова В.В., Кузьмина М.С., заместителя прокурора Саракташского района Сороколетова К.В., прокурора Саракташского района Оренбургской области Благодарского А.А.,

защитника - адвоката Макарова А.Ю.,

подсудимого Свириденко А.С.,

законного представителя подсудимого Свириденко С.Б.,

потерпевшего У.М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Свириденко А.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Свириденко А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил банковскую карту <данные изъяты>» № (счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>), принадлежащую У.М.М., переданную последним их общей знакомой М.Л.А. для осуществления разовой покупки.

После чего Свириденко А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, около 12.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Дополнительного офиса <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, располагая сведениями о пин-коде, обналичил в терминале, то есть тайно похитил, со счета № банковской карты <данные изъяты>» № денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие У.М.М., причинив своими действиями собственнику материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Виновность подсудимого Свириденко А.С. в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из показаний Свириденко А.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у М.Л.А., где также находился У.М.М. Утром ДД.ММ.ГГГГ они хотели опохмелиться. У.М.М. дал М.Л.А. свою банковскую карту и сказал, чтобы они сходили и сняли в банкомате деньги в размере 1000 рублей, купили спиртное, закуску. Он сказал им пин-код от карты. Они с М.Л.А. сняли с карты в банкомате 1000 рублей, после чего М.Л.А. попросила его проверить баланс карты, на счету была сумма в размере 8 500 рублей. Они купили спиртное, продукты и пошли домой. Банковская карта У.М.М. была у него. Дома пили спиртное, У.М.М. сильно опьянел, лежал на диване. Когда М.Л.А. ушла в туалет, он решил уйти, так как карта находилась у него, знал пин-код. Он вышел из дома М.Л.А. и пошел в банкомат, где обналичил с банковской карты У.М.М. деньги в размере 8500 рублей. Обналичив деньги, карточку выкинул на улице. Похищенные деньги потратил на личные нужды, уехал в <адрес>, где гулял /л.д. 105-110/.

Потерпевший У.М.М. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у М.Л.А., также там был Свириденко А.С.Утром ДД.ММ.ГГГГ он дал свою банковскую карту М.Л.А., назвал ей пин-код, чтобы она сняла деньги в размере 1000 рублей и приобрела спиртное, продукты. М.Л.А. и Свириденко А.С. сходили в магазин, принесли спиртное и продукты. Они выпили, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул за столом. Когда его разбудила М.Л.А., он спросил у нее свою банковскую карту. На тот момент времени Свириденко А.С. дома уже не было. М.Л.А. проверила свой сарафан, в кармане которого лежала его банковская карта, но карты там не оказалось. М.Л.А. сказала, что только Свириденко А.С. мог взять его карту, когда она выходила в туалет, так как больше в доме никого не было. По приезду в отделение банка они узнали, что со счета его карты обналичены денежные средства в сумме 8500 рублей. Они с М.Л.А. звонили на телефон Свириденко А.С., но тот был отключен. После этого позвонили в полицию. В настоящее время каких либо претензий к Свириденко А.С., его законному представителю, не имеет.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, не явившихся в судебное заседание.

Из показаний свидетеля М.Л.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях были У.М.М. и Свириденко А.С. У.М.М. дал ей свою банковскую карту, назвал пин-код, чтобы она сняла деньги в банкомете в размере 1000 рублей и приобрела спиртное, продукты. Она и Свириденко А.С. пошли в банкомат, где сняли с карты У.М.М. 1000 рублей. В магазине купили спиртное и продукты. Дома они втроем пили спиртное, У.М.М. был в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул за столом. Она пошла в туалет, а когда вернулась, Свириденко А.С. в доме уже не было. После чего разбудила У.М.М., он спросил у нее свою банковскую карту. Она проверила свой сарафан, в кармане которого лежала банковская карта, но карты там не оказалось. Она сказала, что только Свириденко А.С. мог взять его карту, когда она выходила в туалет, так как больше в доме никого не было. После чего они поехали в отделение банка, где узнали, что со счета карты У.М.М. были обналичены денежные средства в сумме 8500 рублей. Они звонили на телефон Свириденко А.С., но тот был отключен. После этого позвонили в полицию /л.д. 52-55/.

Вина Свириденко А.С. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать помощь в розыске неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты>», с которой в дальнейшем похитило денежные средства на сумму 8 500 рублей /л.д. – 9/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием заявителя У.М.М. и с разрешения М.Л.А. осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты две справки по операциям <данные изъяты> «<данные изъяты>» /л.д. 14-19/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23-32/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-диск с находящейся на нем выпиской о движении денежных средств по банковской карте № на имя У.М.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах /л.д. 58-61/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – CD-диска с находящейся на нем выпиской о движении денежных средств по банковской карте № на имя У.М.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах /л.д. – 71/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 72-75/;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – CD-диска с видеозаписью с камеры наблюдения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. – 77/.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение.

Его причастность к совершению указанного преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого Свириденко А.С., оглашенными в судебном заседании, показаниями потерпевшего У.М.М., свидетеля М.Л.А.

Действия Свириденко А.С. верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В ходе рассмотрения уголовного дела состояние здоровья подсудимого Свириденко А.С. ухудшилось, в связи с чем последний был госпитализирован в лечебное учреждение, изменена мера пресечения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили сведения о том, что подсудимый Свириденко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер».

В судебном заседании государственный обвинитель Благодарский А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Свириденко А.С. в связи с его смертью.

Защитник подсудимого адвокат М.А.Ю. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Свириденко А.С. в связи с его смертью.

Привлеченный к участию в деле законный представитель подсудимого Свириденко А.С. - Свириденко С.Б., в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, в представленном заявлении не возражал о прекращении уголовного дела в отношении сына Свириденко А.С. в связи с его смертью.

Потерпевший У.М.М. не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Свириденко А.С. в связи с его смертью.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании пункта 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что Свириденко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер».

Согласно посмертного эпикриза ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, на патологоанатомнческое исследование труп Свириденко А.С. направлен с диагнозом:ВИЧ инфекция, стадия вторичных заболеваний 4В, фаза прогрессирования" на фоне возобновления АРВТ. Тяжелая иммуносупрессия с уровнем СД4 - 105 клеток, ВН- менее 500 копий. Изнуряющий синдром. Туберкулезный менингоэнцефалит на фоне ВИЧ-инфекции. ПЦР ликвора (+) Отек мозга. Левосторонний пирамидный гемипарез. Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого, осложненный левосторонним экссудативным плевритом. МБТ (-). ПЦР (+). ШЛУ. Ш ГДН. ДН Ш-IIст.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Свириденко А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 ░░░░░░; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░