Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2015 ~ М-1834/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-1777/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область 10 декабря 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Сухинина А.Ю.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котова В.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Лебенко В.И., к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Котов В.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Лебенко В.И., обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 126 000 рублей (л.д. 4-7).

Согласно иску 29.05.2015 в 16 час 15 мин на 637 км автодороги «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> управлявшего принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> и <данные изъяты> управлявшего автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Котову В.В. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновным в ДТП признан <данные изъяты> гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет согласно экспертному заключению «<данные изъяты> № 15/3128 116 000 рублей, 10 000 рублей оплачено за производство экспертизы. 13.08.2015 истец в соответствии со ст.14.1 ФЗ от 25.02.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вручил представителю Воронежского филиала страховой компании ОАО «Альфа Страхование», с которым у него был заключен договор ОСАГО, все необходимые документы для получения страховой выплаты, однако в установленный ст.12 ФЗ от 25.02.2002 № 40-ФЗ срок, составляющий 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней, страховое возмещение истцу выплачено не было. Истцом была направлена досудебная претензия, однако по истечении пятидневного срока ответчик не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ. Просит взыскать с ответчика 116 000 рублей стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 10 000 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 10 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 1 000 рублей расходов по оплате услуг нотариуса, 2 000 рублей расходов по оплате услуг за составление досудебной претензии, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 63 000 рублей штрафа (л.д. 4-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 30.11.2015 данное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-1777/2015 (л.д. 1).    

По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание (л.д. 2, 3).

Истец Котов В.В., его представитель по доверенности Лебенко В.И., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца по доверенности Лебенко В.И. (л.д. 24-25) в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д. 7).

Ответчик ОАО «Альфа Страхование», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, письменное мнение по существу иска не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило (л.д. 37).

Третье лицо ООО «Росгосстрах», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, письменное мнение по существу иска не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило (л.д. 38).

Как следует из представленной истцом копии свидетельства о государственной регистрации ТС собственником автомобиля <данные изъяты> является Котов В.В. (л.д. 16).

Согласно представленной истцом копии страхового полиса ОСАГО ОАО «Альфа Страхование» от 18.03.2015 собственником автомобиля <данные изъяты> является ИП Глава КФХ Котов В.В., страхователем является ИП Глава КФХ Котов В.В. (л.д. 23).

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 29 января 2015 № 2 на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 3 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно п.4 данного постановления Пленума ВС РФ дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежат рассмотрению арбитражным судом (часть 1 статьи 27, статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ, п.5 постановления Пленума ВС РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Таким образом, данное исковое заявление ошибочно было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области, поскольку оно подведомственно арбитражному суду, так как данный спор возник из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности индивидуальным предпринимателем.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Котова В.В., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Лебенко В.И., к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с тем, что данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в Бобровском районном суде Воронежской области в порядке гражданского судопроизводства по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, – спор подлежит разрешению в арбитражном суде.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Копию данного определения направить сторонам, третьим лицам для сведения.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.    

Судья А.Ю. Сухинин