Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3736/2012 ~ М-1704/2012 от 05.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Хаменковой О.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квиткевич Александра Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Квиткевич А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача- анестезиолога в анестезиологии Городской детской больницы г. Красноярска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- интерна по специальности детский хирург в 1-ом детском хирургическом отделении ГКБ г. Красноярска в льготном исчислении как один год шесть месяцев за один год работы, а также периодов обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации в Городской детской больнице г. Красноярска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации Городской клинической больницы г. Красноярска,- ссылаясь на то, что указанные периоды необоснованно не приняты ответчиком к зачету на соответствующих видах работ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Истец не согласен с данным решением. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика включить названные периоды в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет, при этом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год шесть месяцев за один год работы, назначить пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей в счет расходов на представителя, 300 рублей в счет комиссии банка, 1000 рублей в счет расходов по оформлению доверенности, 200 рублей в счет оплаченной истцом госпошлины.

В судебном заседании истец иск уточнил, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как один год шесть месяцев за один год работы, периоды обучения на курсах повышения квалификации, назначить пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика заявленные в иске судебные расходы.

Представитель ответчика Мясоедова М.И. иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон № 173- ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, в том числе, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности врача- анестезиолога в анестезиологии Городской детской больницы г. Красноярска; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации в Городской детской больнице г. Красноярска; с ДД.ММ.ГГГГ врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации Городской клинической больницы г. Красноярска, где продолжает работать по настоящее время. Истец проходил обучение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации в Городской детской больнице г. Красноярска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации Городской клинической больницы г. Красноярска.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по пп.20 п.1 ст.27 закона № 173-ФЗ в связи отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

По данным ответчика на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ по пп.20 п.1 ст. 27 закона № 173-ФЗ составил 27 лет 08 месяца 10 дней (л.д. 80).

При этом, ответчиком не были приняты к зачету периоды обучения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды не выполнялась работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, и законодателем, в части норм, регулирующих пенсионные правоотношения, иной способ регулирования (как в отношении других периодов, указанных в пункте 5 Правил от 11.07.2002г. № 516) для данного случая не предусмотрен.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- анестезиолога в анестезиологии Городской детской больницы г. Красноярска приняты к зачету в календарном исчислении, поскольку для льготного исчисления (1 год как 1 год и 6 месяцев) должность «анестезиолог» не соответствует должности «анестезиолог- реаниматолог», а также отсутствует работа в отделении анестезиологии – реанимации, что в соответствии с пунктом 5 Правил и со вторым разделом Перечня от 29.10.2002г. № 781 является для льготного исчисления обязательным.

По данным МБУЗ «ГДБ », истец действительно работал в ГДБ на штатной должности полный рабочий день при полной нагрузке на 1.0 ставку и осуществлял лечебную деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- анестезиолога в отделении гнойной хирургии для лечения больных с гнойными заболеваниями и осложнениями ЛОР- органов. При этом, согласно штатному расписанию, утвержденному в 1991г., в состав отделения гнойной хирургии входила группа «анестезиология», врачи которой обеспечивали проведение анестезиологии – реанимации для всех пациентов, находившихся в данном отделении гнойной хирургии. В состав анестезиологии было включено 4.5 единицы врачей, 4.5 единицы медсестры- анестезистки, 3 единицы санитарки, то есть данное подразделение являлось полноценным подразделением, выполняющим функции группы анестезиологии – реанимации.

В соответствии с письмом Минздравмедпрома РФ от 14.07.1995г. № 2510/1835- 95-27 «О льготном пенсионном обеспечении» было рекомендовано привести наименование структурных подразделений (должностей) и внести врачам анестезиологам, практически выполняющим функции врача «анестезиолога- реаниматолога» изменения в трудовые книжки в строгом соответствии с действующим законодательством.

В имеющемся Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, предусмотрено отделение «группа анестезиологии- реанимации», таким образом, название структурного подразделения – группа «анестезиология» применено ошибочно, требовалось указать – «анестезиология- реанимация».

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ о приеме истца на работу также ошибочно указана должность врач- анестезиолог. С учетом номенклатуры врачебных должностей в учреждениях здравоохранения (приказ МЗ СССР от 22.07.1982г. № 715) в период с 1982 г. в учреждениях здравоохранения имеется только должность врача анестезиолога – реаниматолога, должность врача- анестезиолога отсутствует.

Должностные обязанности и работа, выполняемая истцом в группе «анестезиологии» отделения гнойной хирургии для лечения больных с гнойными заболеваниями и осложнениями ЛОР – органов на должности врача анестезиолога полностью соответствуют должностным обязанностям врача - анестезиолога- реаниматолога в отделении анестезиологии- реанимации, что подтверждается имеющимися архивными медицинскими документами.

При этом, функции по анестезиологии неотделимы от функций реанимации, которые выполняются поэтапно в ходе каждой операции, одним и тем же врачом.

В должностные обязанности врача анестезиолога ГДБ Квиткевича А.А. входило: осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению общей анестезии (наркоза) и региональной анестезии: определение наиболее оптимального метода общей анестезии; проведение предоперационного осмотра и подготовка больного к операции; осуществление медикаментозной предоперационной подготовки и проведение общей и региональной анестезии при операциях, перевязках, диагностических и лечебных процедурах; осуществление комплекса мероприятий по восстановлению и поддержанию нарушенных функций жизненно-важных органов, наблюдение за состоянием больных в посленаркозном периоде до стабилизации функций жизненно-важных органов; проведение по показаниям реанимационных мероприятий больным в других отделениях лечебно-профилактического учреждения; проведение по показаниям интенсивной терапии больным в послеоперационных палатах; ведение больных в послеоперационный период с врачами соответствующих специальностей.

Кроме этого, Квиткевич А.А. принимал непосредственное участие в проведении операций, в том числе выполнял интубацию трахеи, катетеризацию центральных вен, т.е. фактически выполнял функции оперирующего врача.

В историях болезней пациентов врач – анестезиолог Квиткевич А.А. осуществлял соответствующие записи, как по линии анестезиологии, так и по линии реанимации.

Квиткевичем А.А. выполнялась работа в полном соответствии с целями и задачами, осуществляемыми отделениями (группами) анестезиологии-реанимации.

Таким образом, за указанный период работы Квиткевич А.А. был занят непосредственным обслуживанием больных с гнойными заболеваниями и осложнениями ЛОР – органов, выполнением анестезиологии-реанимации, что дает ему право на досрочную пенсию и льготное исчисление стажа.

Истец суду пояснил, что отказ ответчика по включению спорных периодов в специальный стаж полагает незаконным, так как в спорные периоды работы он выполнял работу соответствующую работе врача анестезиолога–реаниматолога группы анестезиологии и реанимации. Тот факт, что в трудовой книжке работодателем его должность указана неверно не должно ущемлять его пенсионные права. Кроме того, просит суд учесть, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, за ним сохранялись место работы и средняя заработная плата по основному месту работы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии данные периоды работы в льготном исчислении, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, назначить пенсию с даты первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в досрочном назначении пенсии, в том числе, суду пояснил, что к зачету в льготном исчислении из расчета один год за один год и шесть месяцев не были приняты оспариваемые периоды работы, поскольку для льготного исчисления (1 год как 1 год и 6 месяцев) должность «анестезиолог» не соответствует должности «анестезиолог- реаниматолог», а также отсутствует работа в отделении анестезиологии – реанимации. В случае включения судом спорных периодов в специальный стаж истца, его продолжительность составит 30 лет 12 дней, то есть будет достаточной для назначения пенсии с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы полагает завышенными, расходы по оплате банковской комиссии не полагает необходимыми.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Конституция Российской Федерации в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), и указывает, что государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 закона № 173- ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, в том числе, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 3 Правил, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному Постановлением Правительства РФ №781, право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев дает работа в должности врача - анестезиолога -реаниматолога (врача - анестезиолога - реаниматора) отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных пунктом 1 Списка: больницы всех наименований.

Материалами дела установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности врача- анестезиолога лор отделения Городской детской больницы г. Красноярска; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации в Городской детской больнице г. Красноярска; с ДД.ММ.ГГГГ врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации Городской клинической больницы г. Красноярска, где продолжает работать по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации в Городской детской больнице г. Красноярска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации Городской клинической больницы г. Красноярска,- истец проходил обучение на курсах повышения квалификации.

Названные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истца, копиями приказов о приеме на работу, увольнении, данными МБУЗ ГДКБ о направлении истца на курсы повышения квалификации с отрывом от производства; свидетельствами о повышении квалификации.

Суд принимает во внимание данные МБУЗ «ГДБ », согласно которым, «анестезиология» в отделении гнойной хирургии для лечения больных с гнойными заболеваниями и осложнениями ЛОР органов ГДБ имела в своем составе несколько единиц врачей, медсестер- анестезисток, санитарок, то есть являлась полноценным подразделением, выполняющим функции группы анестезиологии – реанимации. При этом, название структурного подразделения – группа «анестезиология» применено ошибочно, требовалось указать – «анестезиология- реанимация». В приказе от ДД.ММ.ГГГГ о приеме истца на работу также ошибочно указана должность врач- анестезиолог. С учетом номенклатуры врачебных должностей в учреждениях здравоохранения (приказ МЗ СССР от 22.07.1982г. № 715) в период с 1982 г. в учреждениях здравоохранения имеется только должность врача анестезиолога – реаниматолога, должность врача- анестезиолога отсутствует.

Из изложенного следует, что истец работал в указанные периоды в должности врача анестезиолога- реаниматолога в отделении «анестезиология- реанимация», что соответствует Перечню должностей врачей, утвержденному Постановлением Правительства РФ №781, работа в которых в течение года засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

При этом, неполное наименование должности истца исходя из задач, характера и условий выполняемой им работы в спорные периоды не должно лишать его права на включение указанных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как год и шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в профессиональный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в расчете один год за один год и шесть месяцев, данные периоды его работы.

Требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд также полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном порядке.

Материалами дела установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 20 п. 1 ст. 27 закона № 173 – ФЗ составил 27 лет 08 месяцев 10 дней, согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80). В данный стаж подлежат включению периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - в должности врача- анестезиолога в анестезиологии Городской детской больницы г. Красноярска, в льготном исчислении как один год шесть месяцев за один год работы (поскольку в календарном порядке данный период включен в льготный стаж, суммированию подлежит 1 год 7 месяцев 26 дней), а также периоды обучения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(00.03.02), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.27), всего 2 года 04 месяца 2 дня.

Таким образом, стаж работы истца на соответствующих видах работ составил 30 лет 00 месяцев 12 дней. Данного стажа достаточно для назначения пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 27 закона № 173 – ФЗ.

Согласно статье 19 закона № 173- ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Поскольку на момент обращения истцом ответчику были представлены все необходимые документы для назначения пенсии, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена истцу с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, когда у него возникло данное право – с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 200 рублей в счет госпошлины, 1000 рублей в счет расходов по нотариальному удостоверению доверенности (в порядке статьи 98 ГПК РФ), 5000 рублей в счет расходов на представителя (с учетом объема участия представителя: составление иска, участие в одном судебном заседании, согласно статье 100 ГПК РФ), всего 6200 рублей. Тогда как расходы истца по оплате комиссии банку в размере 300 рублей за перечисление денежных средств по оплате услуг представителя суд не полагает необходимыми (в порядке статьи 15 ГК РФ), поэтому не усматривает оснований для удовлетворения иска в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Квиткевич Александра Александровича удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить Квиткевич Александру Александровичу периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации в Городской детской больнице г.Красноярска;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации в период работы врачом анестезиологом- реаниматологом в отделении анестезиологии- реанимации Городской клинической больницы г. Красноярска;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача- анестезиолога в анестезиологии Городской детской больницы г. Красноярска в льготном исчислении как один год шесть месяцев за один год работы;

в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска назначить Квиткевич Александру Александровичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска в пользу Квиткевич Александра Александровича 6200 рублей в счет судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      Бех О.В.

2-3736/2012 ~ М-1704/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КВИТКЕВИЧ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД СОВЕТСКОГО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2012Передача материалов судье
07.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее