4г/2-12376/19
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
05 сентября 2019 года город Москва
Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», подписанной представителем по доверенности Савельевым С.В., поданной в суд кассационной инстанции 02 сентября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы от 13 июля 2018 года и апелляционное определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Дворака *** к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании денежных средств,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
К кассационной жалобе, подписанной Савельевым С.В. в качестве представителя ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», приложена копия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу ответчика ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», подписанную представителем по доверенности Савельевым С.В., на решение мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы от 13 июля 2018 года и апелляционное определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Дворака ***к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда В.В. Ермилова