Приговор по делу № 01-0431/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-431/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес ... Д.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – Савеловского межрайонного прокурора адрес в лице помощника фио, подсудимого ...фио и его защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

......, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... С.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, (... С.В.), в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 10 минут 29.11.2022, находясь по адресу своего проживания адрес через канал в мессенджере «Телеграмм», без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица пакет из полимерного материала с застежкой с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 1,96 г, которое согласно заключению эксперта № 3355 от 05.12.2022 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменения и дополнениями), что является значительным размером, который затем в нарушение ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом боковом кармане одетых на нем джинс, вплоть до 03 часов 50 минут 29.11.2022, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудником ОР ППСП Отдела МВД России по району Аэропорт адрес, и в тот же день, то есть 29.11.2022 в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 40 минут в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, вышеуказанный незаконно хранимый им без цели сбыта, для личного употребления пакет из полимерного материала с застежкой типа «Зип-лок» с содержащимся в нем веществом массой 1,96 г, которое согласно заключению эксперта № 3355 от 05.12.2022 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменения и дополнениями), то есть в значительном размере, был у него (...фио) сотрудником полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят.

Подсудимый ... С.В. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ...фиоВ обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ...фиоВ в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что названное преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное ...у С.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия ...фио квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который несудим, в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, в принудительных мерах медицинского характера, а равно как в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не выявлено, имеет родственников, нуждающихся в его материальной поддержке, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики на подсудимого, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не находит оснований для прекращения уголовного преследования и уголовного дела, то есть оснований для применения положения ст.ст.75 и 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, в том числе и учитывая сведения о личности подсудимого, суд, принимая во внимание положения ст.46 УК РФ, полагает возможным в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...у С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...у С.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 1,94 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) – хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, после чего уничтожить.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:

Получатель: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья ... Д.В.