Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-357/2017 от 07.06.2017

Дело № 5-357/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 07 июня 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Андрасюк Ю.П., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Андрасюк ЮП <данные изъяты>

Андрасюк Ю.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Андрасюк Ю.П. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, Андрасюк Ю.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску Деревягина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Андрасюк Ю.П. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Андрасюк Ю.П. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных (городских) судов.     

Андрасюк Ю.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Андрасюк Ю.П., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Андрасюк Ю.П. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Андрасюк Ю.П.), выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Андрасюк Ю.П. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску МПВ, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Андрасюк Ю.П. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом МПВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении;

- объяснением стажера ОВ ППСП РДА от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании Андрасюк Ю.П., согласно которому Андрасюк Ю.П. задержан в административном порядке в 01.20 часа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенным административным правонарушением;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Андрасюк Ю.П. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Андрасюк Ю.П. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Андрасюк Ю.П. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что назначение более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Андрасюк ЮП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока наказания с момента административного задержания, то есть с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Андрасюк ЮП поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Копию настоящего постановления вручить Андрасюк Ю.П. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Грязев

Верно: судья