Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0530/2022 от 27.06.2022

77RS0019-02-2020-004506-56

2-659/2021 (13-530/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора фио центр экспертизы и оценки – фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-659/21 по иску ПАО ТКБ Банк к ООО «Аверс», Деминскому Дмитрию Леонидовичу, Деминской Марии Владимировны о солидарно взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Директор фио центр экспертизы и оценки – фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-659/21 по иску ПАО ТКБ Банк к ООО «Аверс», Деминскому Дмитрию Леонидовичу, Деминской Марии Владимировны о солидарно взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

16.02.2021г. Останкинским районным судом адрес принято решение, которым исковые требования ПАО ТКБ Банк к ООО «Аверс», Деминскому Дмитрию Леонидовичу, Деминской Марии Владимировны о солидарно взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворены в полном объеме. Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2022г. (Том 2 л.д.234-246).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2021г. ходатайству сторон была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза, проведение которой было поручено фио фио центр экспертизы и оценки» (том 3 л.д. 200-201).

В обеспечение проведения судебной экспертизы представителем ответчиков фио на счет УСД адрес в качестве депозита на оплату проведенной экспертизы была произведена оплата на сумму сумма, что подтверждается квитанцией № 75 от 13.09.2021г. (том. 4, л.д. 2)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2021г. решение Останкинского районного суда адрес от 16.02.2021г. в части установления начальной продажной цены в отношении задолженности земельного участка и здания изменено. В данной части постановлено новое решение. (том 4 л.д. 109-115).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Останкинского районного суда адрес от 16.02.2021г. в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2021г. оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (том 4 л.д. 185-191).

Поскольку представителем ответчиков фио денежные средства в общем размере сумма были внесены на депозит Судебного департамента, экспертиза фио фио центр экспертизы и оценки» была проведена, от экспертного учреждения поступило заявление о выплате денежных средств, внесенных на депозит, суд считает возможным обязать Управление судебного департамента адрес выплатить фио фио центр экспертизы и оценки» денежные средства в сумме сумма, внесенные на счет Управления Судебного Департамента по адрес в обеспечение проведения судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-659/12 (квитанцией № 75 от 13.09.2021г.)

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Управление Судебного Департамента по адрес выплатить фио фио центр экспертизы и оценки» денежные средства в размере сумма внесенных в обеспечение оплаты по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-659/21 по иску ПАО ТКБ Банк к ООО «Аверс», Деминскому Дмитрию Леонидовичу, Деминской Марии Владимировны о солидарно взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Арзамасцева