Определение по делу № 2-149/2014 (2-1810/2013;) ~ М-1750/2013 от 19.11.2013

Дело № № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ года                          г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Гарине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Луговского сельского поселения о признании недвижимой вещи – дамбы бесхозной, признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь с участием заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Администрации Гурьевского муниципального района

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Луговского сельского поселения обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с заявлением о признании недвижимой вещи – дамбы (гидротехнического сооружения) с кадастровым (условным) номером №, расположенной по адресу: <адрес >, площадь № п.м., инвентарный номер № бесхозной, признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГ года на № минут. В судебное заседание представитель заявителя Администрации Луговского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания, не явился, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В связи с неявкой заявителя дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГ года в № минут. В судебное заседание представитель заявителя Администрации Луговского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания, не явился, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления Администрации Луговского сельского поселения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Администрации Луговского сельского поселения о признании недвижимой вещи – дамбы бесхозной, признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья:                              А.Ю. Кунина