Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2017 ~ М-183/2017 от 20.02.2017

        Дело № 2-282/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                           17 апреля 2017 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.

с участием представителя истца Выдыш Я.С. (по доверенности),

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горлышкина Л.А. к Брюханов В.П. о признании права собственности на квартиру в качестве принятия основного долга в размере1260 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горлышкина Л.А. обратилась в суд с иском к Брюханов В.П.Брюханов В.П. о признании права собственности на квартиру в качестве принятия основного долга в размере 1260 000 рублей по договору займа, ссылаясь на то, что 11.07.2013 года между ней и ответчиком заключен договор залога, где предметом залога является квартира по адресу:<адрес>, принадлежащая ответчику на праве собственности Согласно п.2.1. договора залога, исполнение обязательств возникло на основании заключенного договора займа от 11.06.2013, согласно которого ответчик занял у истца 900 000 рублей, под 10% в месяц, обязался вернуть не позднее 10.10.2013 денежную сумму в размере 1 260 000 рублей. Получение денег подтверждается распиской подписанной ответчиком. В настоящее время ответчик денежные средства не вернул. В качестве обеспечения обязательств договора займа, ответчик и истец заключили договор залога, предметом которого, является вышеуказанная квартира. В результате регистрации договора залога, на квартиру ответчика возникло обременение - ипотека в силу закона. Полученные деньги ответчик передал гражданки ФИО1, где последняя, согласно расписке от 16.10.2013 года обязуется вернуть до 20.10.2013 года истице 1 500 000 рублей.Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 25.05.2015 года с последней в пользу истца взыскана задолженности по договору займа от 11.06.2013 в размере <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день исполнительный лист не исполнен. Истец письменно обращалась к ответчику с претензией о возврате денег, но претензия ответчиком была проигнорирована, заемная денежная сумма не возвращена. В случае неисполнения своих обязательств по договору займа, истец вправе обратить свои взыскания на имущество ответчика, указанное в договоре залога. В связи с чем, просит суд в качестве исполнения обязательств ответчиком Брюханов В.П. договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на объект недвижимости - двухкомнатную квартиру общей    площадью 51,3    кв.м.,    расположенную по адресу: <адрес> за Горлышкина Л.А., в качестве принятия основного долга в размере 1 260 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Выдыш Я.С.исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Брюханов В.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Как установлено в судебном заседании, определением Шарыповского городского суда от 25.05.2015 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горлышкина Л.А. к Брюханов В.П. о признании права собственности на квартиру в качестве принятия основного долга в размере 1260 000 рублей, и по встречному исковому заявлению Брюханов В.П. к Горлышкина Л.А. и ФИО1 опризнании договора займа не заключенным по его безнадежности, прекращении договора залога квартиры, в связи с отказом истцов от предъявленных требований. Определение вступило в законную силу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п.2 п.1 ст.134,ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Горлышкина Л.А. и Брюханов В.П. были разъяснены и понятны.

Учитывая, что требования к ответчику, изложенные в настоящем заявлении, тождественны по своему предмету и основанию требованиям истца к тому же ответчику, разрешенным вступившим в законную силу определением Шарыповского городского суда от 25.05.2015 года, принятое по спору между теми же сторонами, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горлышкина Л.А. к Брюханов В.П. о признании права собственности на квартиру в качестве принятия основного долга в размере1260 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Горлышкина Л.А.вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 14500 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток.

Председательствующий:                                        И.В. Ефремова