Решение по делу № 5-67/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

Дело№ 05 - 67\2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2011 годас. Бакалы

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гарейшина <ФИО1>

дата рождения                      <ДАТА2>

уроженца                                <АДРЕС>

работающего                         не работающего

в прошлом                             не привлекался

проживающего по адресу:   РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,.123;

У С Т А Н О В И Л:

            Гарейшин И.Ф. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, т.е. совершил  административное правонарушение  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Водитель Гарейшин И.Ф. <ДАТА3>, в 02 часов 00 минут, на улице <АДРЕС> района РТ,  управлял принадлежащим ему  автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР>,  г\н <НОМЕР>, в состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

 Правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Гарейшина И.Ф.. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, лицо, в отношение которого ведется  производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения в случае, если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически проживает по этому адресу и получило повестку.

Как видно из протокола об административном правонарушении Гарейшин И.Ф.  с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  

Так, согласно протокола 16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА5>  , в 02 часа 00 минут,  на улице <АДРЕС>  <АДРЕС> РТ,  Гарейшин И.Ф.. .управлял принадлежащим ему  автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР>,  г\н <НОМЕР>, в состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Объяснения нарушителя, «…. выпил 300 грамм пива, управлял машиной».. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.

Согласно Акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 16 08 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, у Гарейшина И.Ф. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица. Исследование, проведенное с использованием прибора Алкотектор ПРО-100,  заводской номер прибора - 636943, показало, содержание паров алкоголя в выдыхаемом Гарейшиным И.Ф.. воздухе, составляет: 0,834 МГ\Л.; Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

            Кроме того, Гарейшин и.Ф... был отстранен от управления Т\С (протокол 16 ТО  <НОМЕР>),   ТС было задержано, с помещением с помещением на стоянку ( протокол  16 ТЗ <НОМЕР>)

Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанной, что Гарейшин и.Ф.. совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающие обстоятельства: не имеются.

   Смягчающие обстоятельства: признание вины..

При определении наказания, суд принимая во внимание, личность нарушителя, ранее к ответственности не привлекался, находит необходимым назначить минимальное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С  Т А Н О В И Л:

Гарейшина <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Водительское удостоверение 02 ТВ <НОМЕР>, на имя Гарейшина <ФИО1>, передать на хранение в ОГИБДД Бакалинского РОВД.

Постановление может быть обжаловано в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья                                                         Мугаллимов Р.Х.